Jste chlap jako hora a cítíte se jako žena? Řekl vám někdo, že je super se cítit zrovna jako žena a že okolí to musí respektovat? A to i úředně? Tak odteď bude mít pravdu. Hurá do liberální Evropy plné úředně schválených úchylek.

Samozřejmě to má své výhody, ve Španělsku si mění pohlaví vojáci na vojandy, aby mohli pobírat vyšší plat, jít dříve do důchodu, mít hezčí záchody a lehčí fyzické testy. A ne, není to sranda. Psala jsem o tom.

V Anglii jsou zase ve věznicích chlapi, kterým přijde super odkroutit si to v ženském harému. A tak se prohlásí za křehkou květinu, ze které se okamžitě po nástupu do ženské věznice stane pořádný kaktus. S následnými případy znásilnění si neví systém rady, je to přece mezi "holkama". To, že jedna z nich má testosteronu jako Mike Tyson před zápasem jim nevadí. Protože práva trans přece.

I ve sportu je to zajímavé. Neúspěšný boxer, vzpěrač, plavec nebo basketbalista je rázem hvězdou ženské ligy. Prostě tak. Mávnutím kouzelného proutku je z lůzra ověnčená šampionka. A kdo se ohradí, má průšvih a je hoden upálení na bezpohlavní hranici politické korektnosti. Je fuk, že jste dřela jako kobyla, přejede vás hřebec, ani nemrknete. Jen si teda do ohonu píchne v lepším případě růžovou mašli. V horším se neobtěžuje ani oholit.

I v České republice máme jednoho (nebudu jmenovat) transsexuála, který se cpe do všech médií, vyřvává, jak ho všichni jako ženu musí respektovat, nicméně doma má o parník mladší přítelkyni, se kterou je moc rád přechodně "chlap". Ten člověk dost pravděpodobně trpí chorobným narcismem, nutí všechny tyto jeho chorobu respektovat ba co souhlasit s ní a společnost mu k tomu dává, teď už legálně, souhlas. "Přece když ten muž chce být ženou, tak mu musí být úplně jedno, jestli já ho tak vnímám taky, protože je důležitý, že se tak vnímá on, tak je to přece prezentovaný, tak proč je tak hrozně důležité, abych já to chápal, nebo kdokoli jiný." Muž po tranzici, Daniel. A má pravdu.

Jako ať se cítí kdo chce jak chce, klidně podle počasí, ale nesmí tím ohrožovat jiné. Toto hledisko podle mne Ústavní soud zcela pominul a podlehl nátlakovým lobby. Nechci aby s mojí dcerou jednou chodila čůrat na školní wc "holka" s penisem jen proto, že momentálně má pocit, že může. Pokud chce být někdo jiné pohlaví, musí si uvědomit jednu věc a to, že druhé pohlaví nikdy fyziologicky nebude. A je na úkor všech ostatních se tak tvářit. Pokud má mužské (nebo ženské) funkční pohlavní znaky, tak to je prostě muž nebo žena. Nic jiného. A cítit se může třeba jako duhový jednorožec.

Považuji toto rozhodnutí za obrovskou a hlavně nebezpečnou chybu. Nebezpečnou pro všechny. Je jen otázka času, kdy to dopadne úplně stejně, jako všude jinde. Vzpomeňme si na Jiřího "Marii" Ferynu a jeho několikanásobná znásilnění dívek. Opět opakujeme stejné chyby a kráčíme vpřed průšvihu. Bohužel to vždy odskáče nevinný, nikoliv ten, kdo to posvětil. Tentokrát většinou hlasů našeho Ústavního soudu.

Začnete u dětí, ideálně na školách. Nejlépe těch vysokých, které by měly produkovat elitu národa. Tak produkují, jen teda jiného, než byste úplně chtěli.

U našeho americko-demokratického "bideního" vzoru začala bez legrace na univerzitách, a hlavně na té Columbijské (ve městě New York), regulérní válka. Ňů Jork je bašta Demokratů a vůbec všeho toho progresivisticko – levičáckého svinstva.

– Proč? Inu právě proto, že místní univerzitu zcela ovládla krajní levice spolu s islamisty.

– Jak se to mohlo stát? To je velmi důležité si říci, a hlavně si z toho vzít ponaučení, aby se něco takového nestalo i tady u nás. Páč k tomu máme našláplo. Že Vítku Rakušane se svým migračním paktem, co neznamená migraci, kromě toho, že ji znamená.

Už dlouhá léta se na amerických univerzitách totiž rozšiřuje vliv extrémní levice a islamistických organizací, a to především díky velmi štědrému financování z řad tzv. politických neziskových organizací, a v případě islamistických skupin dokonce nadací. Orbán to udělal dobře, že všechny tyto politické ZISKovky zatrhl.

Není nezajímavé, kdo jsou největší sponzoři amerických vysokých škol z řad států, světě div se není tam ani jeden demokratický stát, vládne Katar, Čína, Saúdská Arábie, tedy země o které by si ti zastánci "lidských práv" neměli opřít ani kolo, ale když ty miliardy dolarů jsou prostě víc, než morálka a rovná páteř. Doporučuji je za to seřvat Markéto Pekarová, ale to ne, že. To budeme mocinky dělat, že jsme tetřev hlušec postižený akutní sněžnou slepotou.

Když k tomu už tak znepokojivému faktu přidáme i to, že největší potíže jsou zásadně na univerzitách ve státech kde dlouhodobě vládnou právě Demokraté, pak se opravdu nejedná o náhodu, ale o systémový problém.

Protože vlastně stejné potíže má samotná Demokratická strana, tedy pronikání krajní levice a islamismu do vlastních řad. Právě tahle strana má totiž ve svých řadách členy Muslimského bratrstva, a to ne jen nějaké řadové, ale rovnou špičky v rámci regionu, a jsou dokonce mezi zvolenými kongresmany Ilhan Omarová či Rashida Talibová. Obě patří mezi elitu Bratrstva.

Když si tohle dáme dohromady, pak výsledek na univerzitách zas tak překvapivý není , ale o to více je nutné, aby byl varováním pro nás tady v ČR a tohle nikdy nedopustit. Mimochodem jsme od koho kousíček, kdy se tu zvažuje volební právo pro lidi z Ukrajiny, jejich pronikání do naší státní správy už se koneckonců děje. Každý, kdo si myslí, že z nich tím uděláme cokoliv jiného, než ukrajinské voliče s úředníky hájící jen a pouze ukrajinské zájmy, je regulérní adept na studený obklad. A nebo šmejd, který si myslí, že tím získá nové voliče a ostatní je mu fukec.

Vážnost situace dokreslují i videa, kde místní studenti zakazují židovským spolužákům vstup, nebo je přímo fyzicky napadají. Celá řada komentátorů v USA už situaci přirovnává ke stavu v Německu ve 30. letech. Bohužel New Yorkský starosta, vedení univerzity a ani guvernér trojstátí nejsou schopni celou situaci vyřešit a to z obavy, aby neztratili své voliče, protože právě tihle extremisté jim velmi často pomohli k jejich zvolení (Demokraty volilo 72 procent muslimů a téměř 80 procent studentů vysokých škol).

Takže pozor vážení, tohle už přestává být legrace. Co je tam, nám sice může být jedno, ale pouze do té doby, než svoje problémy začnou exportovat nám. Jako madam "Wir schaffen das" Merkel.

Tak to jsou. O tom ani potom. Ale jsou zdravější ty nacpané různými chemickými umělými sladidly včetně aspartamu? Asi moc ne, že? Opravdu si myslí, že tím vyřeší problém obezity u dětí? To si sáhněte do svědomí, co jste s nimi udělali v době covidu, hoši.

Samozřejmě si to nemyslí, a zdraví lidí a dětí, kterým se tu tak zaklíná, je mu ukradené. V rozpočtu dochází peníze, díra se zvětšuje a tak je potřeba chytat se každého stébla, jak lidi okrást. Členové zdravotnické části NERV navrhli, aby vláda začala vybírat z nápojů s obsahem cukru nad padesát gramů na litr spotřební daň tři koruny a čtyřicet haléřů. Za každých dalších deset gramů cukru v nápoji by pak stát vybíral daň 35 haléřů. Při započítání 21procentní sazby DPH by litr limonády mohl podražit o pět korun čtyřicet haléřů. Už teď díky tomu, že platíme výpalné například z pohonných hmot, dáváme do rozpočtu ca 150 miliard korun ročně.

Kdyby společně s tou daní z cukru bylo zároveň zrušeno například DPH na kojeneckou vodu, zdravá sladidla jako je čekanka a podobně, neřeknu ani popel. V podstatě na všechno co teče máte DPH 21% a je jedno, jestli je to třeba ta kojenecká voda, nebo bylinná kombucha. Jenže to ne, protože opakuji, zdraví lidí a dětí jsou jen kecy, kterými si je neschopný válek bere jako rukojmí. Zmetek.

Ono jaksi nestačí, že Češi jezdí nakupovat do Polska potraviny, drogerii a tabák, teď ještě přibude další položka. Protože přesně tímhle to skončí, spotřeba zůstane stejná, jen se výdělek přesune k sousedům. Kdyby byl soudruh ministr skutečně pravicový politik (jak Top09 stále tvrdí, že je pravicová strana), tak by věděl, že více daní nikdy neznamená více peněz. Většinou je to totiž přesně naopak.

Slazené nápoje nejsou žádná hitparáda, ale fakt primárně nemůžou za to, že nám populace tloustne. Na vině je to že se málo hýbeme, že většina dětí a lidí celý den sedí, takže jako kvůli tomu zavedeme daň na práci v sedě? Zdaníme všechny fast foody? Maso od určitého množství tuku? A když to uděláme, snížíme cenu na sportovní potřeby a kroužky pro děti? To už ne, že?

Budeme děti znovu vést ve školách aktivně k pohybu, jako to bylo dříve? (Opravdu ne všechno bylo za minulého režimu špatné, to si přiznejme.) Nebo je z lenosti raději necháme dřepět ve třídách s mobilem v ruce a apkou na identifikaci pondělního pohlaví, protože by se mohly přeskokem přes kozu přizabít? To taky ne. To ty peníze navíc raději rozfrcáme na Ukrajinu a Green deal. To je politika této pětikoalí sqadry. A opakuji, o žádné zdraví jim nejde. Jen jsou už úplně v háji.

Když jsem tu kdysi psala, že vybírat peníze na tank Tomáš, nebo jak se jmenoval, je jen reklamní akce lidí napojených na různé sbírky, která reálně na frontě má hodnotu asi tak do deseti minut, než přiletí první dron, byla to samozřejmě dezinformace.

Protože jen ty moderní americké Abramsy a německé Leopardy v počtu desítek kusů zaženou Rusa na útěk. Inu nezahnaly, protože tady nevítězí sofistikovanost, nýbrž počet a schopnost se dostat alespoň na dostřel nepřítele.

Takže Rusové úplně klidně pošlou na frontu svoje staré a vysmívané kusy s krytím z vlnitého plechu, které vypadají jako krabička rybiček v oleji v počtu v jakém potřebují, nicméně jsou stále fuknkční a překvapivě efektivní. I to krytí je překvapivě funkční a efektivní. A už se teda tolik nesmějeme, už si to musíme přiznat, že zkrátka ztratit tank za 10 milionů dolarů se nám, ani našim americkým půjčkodárcům úplně nechce. A tak je Ukrajinci stahují prý pro "efektivnější využití". Asi v muzeu, a když to tak půjde dál a budeme stále hluší a slepí ke skutečným potřebám této války, bude to muzeum nejspíš ruské.

O Tomášovi se radši nepíše, takže předpokládám, že všichni ti, co se na něj složili mají žít v blahé nevědomosti. Myslím, že jsem kdesi dokonce četla, že sami organizátoři sbírky přiznali, že to byl spíše marketingový tah, než cokoliv jiného. Samozřejmě je to věc každého, jak chce vyhodit peníze z okna, ale nebylo by lepší říct, jak to skutečně je? Než pořád malovat na oblohu duhové jednorožce, zatímco na frontě chybí úplně jiné věci?

Takhle tu válku soudruzi nevyhrajeme. Nevyhrajeme ji ani neustálým strašením v médiích, ani dehonestováním a zastrašováním těch, kteří na skutečný stav věcí upozorňují. Mnozí od počátku. Ale tady se bohužel rozjela nebrutálnější propaganda téměř diktátorského typu, kde každý jiný názor, než oficiální, je "sejmut". A troufám si říct, že zcela bez ohledu na obyčejné Ukrajince, kteří tam teď umírají v zákopech. A o tanku s krytím plechovky se jim může jen zdát.

Jaké to pro něj bude mít důsledky je jí fuk. Prý se tak ve třech letech rozhodl. No tak jistě. Rozhodla se tak bezpochyby jeho zvrácená a ujetá, progresivní "matka". Charlize má ještě adoptovanou holčičku, kterou si pořídila o tři roky později. Čekám, kdy z ní bude chtít udělat kluka.

Nechci teď spekulovat o důvodech adopce, proč se tak žena rozhodne, zcela jistě to bude navenek něco bohulibého, jako dětí je i beze mne příliš mnoho a nechci dále ničit svým porodem planetu. Skutečně to bude zřejmě spíš něco jako, musela bych na chvíli odložit kariéru, měla bych břicho, není to vůbec sexy a tak podobně. Ale jak říkám, nechci spekulovat.

A tak se Charlize rozhodla pro něco neobvyklého, jako když si jdete vybírat kotě. Černošský chlapeček byl evidentně nejlepší, ale ne dost dobrý. A tak ho paní hééérečka začala oblékat do holčičích šatů, cpát mu paruky a říkat mu, jak moc není chlapeček a jak moc mu to jako holčičce sluší. Kdyby to věděl, možná by radši zůstal v africké buši s lukem a šípem. Ale jako kluk. Nevím, jak daleko chce dotyčná paní v jeho transformaci zajít, ale může se taky stát, že skončí nenávratně poškozený jako neplodný mrzák narvaný hormony a čůrat bude už vždycky jen v sedě.

A přesně k těmto zvrácenostem tato progresivní ideologie vede. Zkrátka máte na dítě "nárok" a basta. A taky máte evidentně "nárok" si s ním dělat, co chcete. Jelikož když ho ve třech letech přesvědčíte, že je letadlo, začne v šesti, až se naučí číst, shánět kerosin. Ne, opravdu to není legrace a opravdu není všechno lepší, než dítě bez rodičů. Na státní klinice v anglickém Tavistocku by mohly ty ořezané děti vyprávět.

Proto jsem proti manželství pro všechny a všechno, včetně jejich práv adoptovat si, nebo nechat si vyrobit děti na zakázku. Je to odporný byznys a jen a jen zájmová lobby. Nikoliv ve prospěch, ale na úkor těch dětí. Je mi opravdu fuk, jak pošahaná je tahle generace progresivistů, každopádně evolučně je to evidentně slepá linka, a mělo by to taky tak zůstat. Ne oblbovat systém a nutit nás všechny k tomu, že tohle je normální, že tak to má být, vyrábět podobně postižené a nešťastné jedince, a tak to musíme respektovat.

A každý, kdo toto podporuje, je stejně zvrácený jako oni. Bez výjimky.

/NA_TITULNÍ STR SEM ODPRAVIL BOK_TUTUK STR LITERATE

Fakta hovoří jasně:

– Pakt o žádné jasné výjimce pro žádnou zemi NEHOVOŘÍ. Připouští jen možnost, že země, které budou pod migračním tlakem nebo v riziku, že v dalším roce migraci čelit budou, mohou požádat Evropskou komisi o snížení příspěvků nebo počtu uprchlíků. Bude na Komisi, zda to odsouhlasí, či zamítne.

– České republiky se samozřejmě týkat bude. Pokud komise DOČASNĚ nerozhodne jinak, dopředu ale s výsledkem počítat NELZE.

– Posuzovat situace v zemi se bude v posledních dvanácti měsících. Tedy v roce 2026 za rok 2025. V té době současným ukrajinským uprchlíkům v Česku vyprší dočasný azyl a NEBUDOU považováni za uprchlíky.

– V migračním paktu PROSTĚ NENÍ pro Českou republiku žádná speciální výjimka. Ale je to jen o počtu lidí s azylem nebo podobnou ochranou.

– Co skutečně řekla eurokomisařka pro vnitřní věci Ylva Johanssonová, na kterou se Víťan a mnozí jiní lumeni odvolávají. ""Co je požadováno, je POVINNÁ solidarita– finanční nebo provozní. Země jako Česká republika, která již projevila solidaritu tím, že hostila velké množství Ukrajinců, BUDOU MOCI BÝT osvobozeny od jakýchkoli povinných solidárních příspěvků," . Tedy nikoliv BUDOU!

– Státy mohou požádat, Komise rozhodne. A to každý rok znovu. Nikdy nebudete mít jistotu, že tu výjimku opravdu dostanete. Vždy bude záležet na konkrétní situaci a na posouzení Komise. Jasný?

– Cio na to Rakušan? Já si PŘEJU, aby tato výjimka NETRVALA věčně, aby válka na Ukrajině skončila, Ukrajinci se vrátili domů a budovali svou zemi. A pak samozřejmě – a to nikdo nikdy nepopíral – se ZAPOJÍME do solidárního řešení migrace, jak se na aktivní a standardní členskou zemi Evropské unie sluší a patří," prohlásil ve čtvrtek Rakušan.

Takže tak. Já nechci žádnou výjimku, protože absolutně odmítám jakékoliv vyděračřské kvóty, které určí nějaký úředník za svou úřednickou zdí s ochrankou a ostnáčem. Prostě ne. Nula. Musí být jen na nás, koho si sem vezmeme a jestli vůbec někoho. Odmítám respektovat jakékoliv výpalné a pokuty výměnou za bezpečnost, zdraví a pokojný život nás všech. To je přece mnohem víc, než koryta našich prolhaných lídrů. Myslete na to. A nevěřte jim ani nos pod upoceným čelem nebo mezi vytřeštěnýma očima.

/

Jak může člověk, který úmyslně lhal o migračním paktu, který za nás za všechny podepsal, ještě sedět ve vládě? Co dělá náš nejslušnější premiér? Kouká jinam? Je mu to jedno? Je rád, že za něj někdo dělá špinavou práci? Co to sakra je, aby na vnitru seděl podvodník, který nás chce zatáhnout do stejného marasmu, jako je na západ od nás?

Jak může mít v průzkumech 7%? To tady opravdu chcete vypálené kostely, pobodané lidi na ulicích, znásilněné školačky, šikanu učitelů i žáků napříč školami, spolužáky vašich dětí, kteří ve čtvrté třídě nebudou umět číst s milionem asistentů placených z vaší kapsy? Chcete se bát chodit v sukni nebo na koupaliště? Chcete tu no-go zóny a války gangů? Chcete se dál a dál omezovat jen proto, že vám tenhle člověk lhal? Že to tady bude jiný? Tak to vám říkám, že nebude. Bude to úplně stejný, jako všude jinde, kde tenhle systém selhal.

A víte co je ještě tragické? Nikdo z našich vládních činitelů se vůbec nenamáhal si to ani přečíst a Dozimetrovi oponovat. To vám taky nevadí? Jste s tím v pohodě? Já ne. Kde byl protimigrační Zdechovský, kde byli poslanci SPD, kde řvala "opozice" v Europarlamentu? Kde bylo ANO? Já jsem nic neslyšela. Od nikoho. Nechali to projít, protože prý věřili ministrovi. Fakt? Jemu? To si dělají všichni srandu? On nás normálně prodal, a všem to bylo šumák. Žádnou výjimku kvůli Ukrajincům nedostaneme. Budeme přijímat kohokoliv odkukoliv nebo platit. A ani to není konečná. Nakonec totiž budeme muset přijímat stejně. Tak je to postavené, celý slavný migrační pakt.

A když už se to teda podepsalo, proč se tomu nepostaví teď? Rázně a neústupně. Co jako v Unii udělají? Pošlou sem tanky? Stejně nemají jaký, tak můžeme být v klidu. Proč tu sakra není vůbec nikdo, komu na lidech v téhle zemi záleží? A proč si pořád dokola volíme ty stejné šmejdy? Rakušan má mít velkou nulu. Všechny vládní strany mají mít velkou nulu. A opozice se má třepat strachy, že jestli okamžitě nehne zadkem ve prospěch České republiky, bude mít tu nulu taky.

To je správná politika. Politici se mají bát svých občanů a ne opačně přece!

Té organizace, která měla za rok 2022 příjmy ve výši 71 895 048. I z našeho rozpočtu. Té organizace, která z toho celých 45 856 920 dala jen na vlastní mzdy. Proplácené faktury tam lítají hlavně z ministerstva vnitra. To jen abyste se nedivili, kdybyste se něčemu divit chtěli.

Pan Rozumek si stěžuje, že třetina z ukrajinských migrantů (on říká uprchlíků), si nedokáže vydělat na své každodenní výdaje a více než polovina by nedokázala zaplatit náhlý výdaj přes 13 tisíc korun. Dokládá to na příkladu paní, která když zaplatí nájemné, jídlo pro své dvě děti a další náklady, zbyde jí měsíčně na vše ostatní maximálně od tří do pěti tisíc korun. Dovoluji si pana neziskovkáře upozornit, že v České republice žije 1 milion lidí na hranici chudoby, další dva miliony se ji šupem přibližují a téměř čtvrtina Čechů nemá finanční prostředky na zaplacení nečekaného výdaje přesahujícího částku 10 tisíc korun. O tom, že by jim po odečtení všech nákladů zbývalo měsíčně pět tisíc jako rezerva na vše ostatní, si většinou mohou nechat jen zdát.

"Současná situace je pro mnoho uprchlíků finančně neúnosná," Nejhůř jsou na tom nejstarší z nich, konkrétně skupina lidí 65+. Z nich nevyjde s penězi podle údajů průzkumu 68 procent. Rozumuje Rozumek. Ono pane Rozumku současná situace je neúnosná nejen pro tyto lidi, ale také pro spoustu českých seniorů v tomto věku. Pro lidi, kteří zde celý život pracovali a budovali tuhle republiku, a teď si díky vládě a takovým jako jste vy, mají připadat jako občané druhé kategorie.

Prošla jsem si i ty vaše uprchlické ukrajinské grafy, a musím říct, že mne na nich pár věcí zaráží.

– 50% z nich má prý alespoň jedno dítě. Já jsem myslela, že to jsou všechno maminky s dětmi. Asi ne teda...

– skoro 40% z nich má ve své domácnosti alespoň jednu osobu s vážným zdravotním postižením. Tak to je jako trošku divný, ne? Běžně se to u nás totiž pohybuje kolem 5% (13% postižení, z toho 39% vážně) zdroj ČSÚ.

– Nezaměstnanost. Ženy 35%, muži 20%. Ofiko, samozřejmě.

– A jaké jsou jejich nejnaléhavější potřeby? V 60% prý ty zdravotní. Jako chápete ten mazec? Zde připomínám, že většina lidí na Ukrajině nemá žádné zdravotní pojištění a podle toho ta péče tam také vypadá. Roky a roky zanedbávané věci se poté řeší zde. Takže to, že tu platí chvíli zdravotní pojištění to opravdu nespasí. To si nemažme med kolem pusy. A ještě je důležité říct, že za seniory nad 65 let bude platit zdravotní pojištění stát, takže budou mít bezplatný přístup ke zdravotním službám," řekl Proděkan filozofické fakulty pro strategii a rozvoj a odborník z Ústavu sociální práce Filip Rigel. Náš samozřejmě. My všichni, lépe řečeno.

Takže jestli nás měla tato neziskovkářská agitka dojmout a zdůvodnit tak další desítky milionů pro organizaci pana Rozumka, mě to tedy nedojmulo. My se máme primárně starat o lidi zde, nikoliv o to, jestli cizincům zbyde na koníčky a kapesné. Opravdu ne. Akutní pomoc v nouzi je jedna věc, dělat ze sebe dojnou krávu na úkor vlastních občanů je ovšem věc jiná.

/ABY SE NEPOSRALI, MOHOUBÝT RÁDIže je česká republika nepošle na frontu

Aby toho nebylo málo, s premiérem letí políbit americký prsten hned všichni tři šéfové našich tajných služeb. Civilní rozvědky, kontrarozvědky i vojenského zpravodajství. Komentátoři se shodují na tom, že tato návštěva působí na první pohled výjimečně. A pravdu mají.

Ona působí výjimečně i na ten pohled druhý. Nikdo totiž takto okatě svoje plazení před svými bohy prezentovat úplně nechce. A nic jiného, než ukázka servilnosti a podřízenosti to opravdu není.

Ukazujeme navenek všem svým přátelům, nepřátelům a lidem doma, že s nezávislou, hrdou a pronárodní politikou jsme definitivně skončili. Nyní jsme poskoci se vším všudy. Premiér je prý natěšen, že se "tam" ledacos dozví. A co asi? Jak stát v pozoru u záchodů jako v Europarlamentu? Jak se nechat seřvat na první dobrou a ještě si u toho dělat poznámky? To všechno už umí, to mohl ušetřit za kerosin.

Američané prý ocenili, že ho všichni tři šéfové tajných služeb doprovodili a že nedocházelo k žádným žabomyším válkám kvůli tomu, kdo tam někdo bude a někdo ne. No ty kráso, neměly by se tajné služby oceňovat za něco jiného, než za to, že se nepoštěkají jako malí kluci na první dobrou, kdo pojede ve výtahu první a kdo bude šlapat schody? Není to spíš velkej trapas, než cokoliv jiného?

A co jsme se dozvěděli my?

– Že se premiér nenudil. Tak bravo, jsme rádi, že to bylo zábavné.

– Že šlo do určité míry šlo o dialog, nebyl to jen jednostranný brífink. Asi mu bylo dovoleno pozdravit.

– Že to bylo to také o tom, co si myslí naše strana. Asi o tom, jestli si to myslí správně.

– Že to pro nikoho to nebyla ztráta času. Tak to nás uklidňuje.

– Že si premiérův poradce myslí, že si premiér myslí, že nám leckteré jiné evropské země mohou závidět. A hlavně jemu. Zase má fotku s pilotem

– Demonstrovat to, že v České republice táhneme za jeden provaz. Asi s americkými zbrojaři a deep state. Ano, to víme, máme jednoho takového za prezidenta. Sice je to bývalý komunistický rozvědčík, ale kdo by se zabýval detaily, když to fakticky dělá jejich lobbista Kolář, že.

Co říci závěrem? Snad jen:

"Je nebezpečné být nepřítelem Ameriky, ale být jejím přítelem je smrtící."

Henry Kissinger.

Takže tak Zbývá jen doufat, že nás Fialova fialová smečka nevezme sebou.

/

Z německého školství se stává džungle, bití, šikana a negramotné děti jsou prý na denním pořádku. Čímpak to asi bude?

Tenhle status dejte prosím před oči každému sluníčkovému magorovi, který vám bude tvrdit, že multikulturní soužití a výchova stylem nemusíš nic umět, hlavně když budeš mít šest pohlaví a respektovat to, že se spolužák cítí jako kůň, je v pořádku. Není. Z těch dětí vyroste z poloviny banda nevzdělaných, frustrovaných a do života nepoužitelných sněhových vloček, a z poloviny též nevzdělaných, ale pro změnu agresivních a nic nerespektujících zakládajících členů novodobých pouličních gangů.

Jako přestaňme si sakra už konečně lhát do kapsy, že to zvládneme. Nezvládneme, protože to zvládnout nejde. Jakmile jednou pohřbíme naši kulturu a fungující školství, už se z toho nevyhrabeme. Fakt to chcete svým dětem udělat? Chcete aby se měli jako v Německu, kde podle Institutu pro výzkum rozvoje škol (IFS) na univerzitě v Dortmundu téměř každé druhé dítě navštěvující čtvrtou třídu bylo zbito nebo mu někdo ve škole ublížil? A více než deset procent zažívá on-line šikanu? Kde na základních školách vyplynulo, že 25 procent dětí ve čtvrtých třídách neumí pořádně číst. To znamená, že každý čtvrtý žák čtvrté třídy nezvládne ani minimálně porozumět textu.

Proč si myslíte, že to je? Protože Němci se najednou rozhodli, že se vymlátí mezi sebou a budou z nich negramoti? Nebo proto, že někdo podobný našemu Vítku Dozimetru Rakušanovi schválil nesmyslný migrační kvóty a nacpal těm dětem do škol děti úplně jiných kultur, kteří ty "původní" přejely jak malinu? A proč tomu zženštilý a feminismem prolezlý systém neumí zabránit? No právě proto. Protože tak dlouho sluníčkově ustupujete, až dostanete nesluníčkovým šutrem po hlavě.

Kopance do hlavy, znásilnění na školním záchodě, rány učitelce od jedenáctiletého hocha. Hromadná rvačka mezi žáky, učiteli a policisty na střední škole v Berlíně. Zraněno 49 lidí. Dva patnáctiletí spolužáci Campus Efeuweg zbili spolužáka, přičemž jeden z nich ho držel na zemi. Oběť byla vážně zraněna na hlavě. Jedenáctiletý chlapec hodil židli přes celou třídu a zranil spolužáka. Učitelka se snažila útočníka uklidnit, ten ji udeřil a kopl. Znásilněná 13 letá dívka na záchodě. Zdroj: Die Welt dle interní zprávy policie.

Opravdu to chceme i tady? Jako nefunguje to. Nikdy a nikde. A s každým zvoleným členem této pětikoalí smečky volíte právě toto. S úplně každým. A tím, že se na volby vykašlete taky. Stačí se totiž podívat na Slovensko, kde jedině velká účast těch, co jim to stálo za to, změnila libtardí vítězný zpěv na ublížené fňukání.