Ti "fialoví hnusáci" pokazí ve jménu vlezlosti vůči těm, kterým na nás nezáleží ani co by se za nehet vešlo, i vztahy se Slovenskem. Diletanti, ne diplomati to jsou.

V úvodu se omlouvám za lehce expresivní výrazy, ale tohle se zkrátka jinak nedá. Troufám si tvrdit, že tihle pitomci jsou schopní rozbít v zájmu svých guru i celou V4. Exkluzivní vztahy se Slovenskem byly konstantou naší zahraniční politiky bez ohledu na vývoj na mezinárodní scéně nebo domácí politice v České republice i na Slovensku. Zkrátka něco výjimečného, i vzhledem k naší společné minulosti. Teď prý ale stojí zato, to všechno zničit. Za co? Za pochvalu z Aspen Institutu? Za pár drobků od Uršule von Pfizer-Brušele? Za možnost kupovat další americký předražený šrot?

Dochází jim vůbec, že v Americe budou prezidentské volby a jejich šéfové taky u té moci nemusí zůstat? Že zničí tuhle zemi pro nic za nic? A že i kdyby zůstali, budou mít svých starostí nad multikulturní a migrační hlavu a na nás se zvysoka vykašlou? Že jsme jim dobří jen na to, aby podojili tuhle zemi a celou Evropu dokud ještě je co podojit? A že ani v té Evropě není nikdo takový idiot jako my? Tedy oni? Na co si tu sakra hrajeme? To nechápou, že čím víc se budeme plazit, tím víc si s námi budou jen "vytírat pozadí"? To nechápou, že pro takové zbývá jen pohrdání?

Fakt nejhorší vláda, co jsme kdy měli. Dokonce ani za dob socialismu jsme snad nelezli velkým vůdcům do oněch míst tolik, abychom byli ochotní sami sebe kvůli tomu totálně odstřelit. A to teď nemyslím obrazně, s touto vládou to může být víc reálné a blíž, než se zdá. Musíme doufat, že po ní zbyde jen zmar a zatuchlina, která ještě půjde jednou vyvětrat a škody nebudou nevratné. A že vysmahne dřív, než zpacká úplně všechno definitivně. Nicméně sametově to tentokrát moc nevidím.

Musím se osobně přiznat, že ačkolic všichni víme, jak dopadají ty vztahy ala jsem ministr, mám krásnou dvacítku asistentku, která mě miluje i na prahu šedesátky, aha už nejsem ministr a už nemám milující asistenku, tak případ Michala Kocába je ještě o něco "zajímavější".

Nejde tady ani tak o to, že to bylo očekávané z výše zmíněných důvodů, ale o to, jak se k tomu Michal Kocáb postavil a čeho, že se to vlastně bojí. Největší sluníčkový multikulturální morální maják se totiž bojí toho, že by mu jeho bývalá Lejla udělala z jeho syna muslima. A on je přece evangelík! To by tak hrálo, že?

"Chtěli se odstěhovat s novým manželem (mladšího data narození a snědšího designu), někam do islámského světa. Ne že bych proti nim něco měl, jsem v tomto až protivně liberální. Ale přece jen mít svého syna najednou v úplně jiné islámské kultuře, protože její manžel je Turek, tak jsem si říkal, že to ne." Ano, jste protivně liberální Michale. Ale pouze, když se to netýká vás. Ostatním byste kázal, ale sám okamžitě zakazujete, vztekáte se a najednou se bojíte toho, že vaše bývalka dala přednost Turkovi a islámu. Krev není voda Michale, že?

To už to není tak úžasné, jako když nám tu staví po Evropě mešity, vynucují si právo šaríja, dělají no-go zóny a pohradjí všemi křesťany, kteří jim nabídli z nepochopitelných důvodů prst, aby si oni utrhli postupně celou ruku a nakonec i hlavu, co? Tak jste to chtěl radostně i u nás, to byste hájil multikulti do posledního dechu. I za cenu svých. Tímto myslím Čechy. Ale najednou je všechno jinak. Najednou vám někdo chce udělat to, co vy jste plánoval pro ty okolo. Uvěřil jste, a teď máte, chce se říct, co si zasloužíte. To ale nechci soudit.

Ale přesně proto nesnáším tenhle druh pokrytectví, kdy by všichni tihle papaláši nás posílali do přůšvihu, nás nechali platit jejich pitomosti, nás nejraději poslali do války, nám sem navezli půl Afriky, ale sami by si zůstali se svými dětmi za vysokou zdí svých úřadů a sídel. Ideálně s mohutnou ochrankou, jak to předvádí Vítek Bezcenzury Rakušan. Pěkne s tajnými a speciály za zády.

Namyšlení ubožáci s pocitem, že jste lepší. Nic jiného. A Vám Michale díky, jak moc jste to nyní nám všem osobně předvedl.

Říkám si, kam až to chtějí hnát a co je skutečně cílem. Protože posuďte sami. Sotva člověk po ránu protře oko, už vidí: Rusko by neváhalo použít jadernou zbraň! Rusko je úspěšnější! Zabraňte destrukci, schvalte pomoc Ukrajině! Válka jen tak neskončí, jak blízko je Česko k válce? A tak dál a tak podobně pořádně hezky česky "vyšturmovat" populaci. Ale já se opět ptám k čemu?

K Macronovu plánu vyslat vojáky evropských zemí bojovat na Ukrajinu? Tedy i naše? To prý podle našeho premiéra ne. A v době, kdy jich máme pět a půl a Ukrajina nemá munici ani pro ty svoje, by to nebylo zrovna rozumné. Už jen z toho důvodu, že co se Evropa tak báječně zbrojně vyluxovala, těžko byste hledali lepší a dokonalejší okamžik, kdy na ní zaútočit. Pokud byste tedy ovšem zaútočit chtěli, že. A taky proto, že sice nemáme na hranicích žádnou protivzdušnou obranu, ale nějaké ty migrační vlny bychom s jejich pomocí odklonit snad mohli. Pokud bychom ovšem chtěli.

Taky si třeba uvědomit, že jakmile pošle nějaký evropský stát oficiálně do války proti Rusku své vojsko, tak jaksi vstupuje do války s Ruskem. A pokud je členem NATO, tak asi úplně ty fráze o tom, že je tam jen ze své dlouhé chvíle moc fungovat nebudou. Zkrátka a dobře nás tam vtáhne taky, ať si kdo chce, co chce říká. Slovní finty fungují u možná soudů, ale fakt ne ve válce s Rusem. A tak bude nejspíš lepší si ty kluky v zeleném nechat tady. Mimochodem zde si dovolím upozornit, že Evropa na rozdíl od zaostalého Ruska nevyrobila za dobu války ani jeden tank, ba ani jednu proslulou polní lopatku. A munici nestíhá jako celek vyrábět ani pro stávající potřeby. Jsme na tom dokonce tak špatně, že ji hodláme nakupovat od rozvojového světa. Docela trapas.

Pokud to strašení má mít nějaké motivační účinky, moc se to taky nedaří. Považte sami, dvě třetiny středoškoláků nesouhlasí s tím, že by měla být v Česku jakákoliv forma vojenské služby a tři pětiny by se pak nezapojily ani do obrany vlasti. To už je docela mazec a moc válečného optimismu to věru neskýtá. Válčit a nenávidět ano, ale jen virtuálně, a umírat ano, ale jen jinde a z jiné krve. Tak to vidí naše progresivní mládež a tak jste si ji vážení vychovali a teď to máte. Naděje na rychlou změnu nula. Tihle za vás válčit nepůjdou. Půlka by se jich zhroutila už jen z toho, že nemají ráno snídani a čistý ponožky u nosu.

Co tedy chtějí kromě toho, že tato rétorika zasévá ve společnosti semeno nesmiřitelné nenávisti a ochoty dehonestovat a udávat každého, kdo chce tenhle konflikt ukončit? Že neomylně rozděluje, stigmatizuje, omezuje? Pomocí strachu opanovávají mediální prostor i veřejné mínění. Pomocí strachu nás nutí udávat, dokonce na to zřizují speciální weby. Není už divné prásknout souseda, nebo kolegu na sociální síti. Není divné kvůli názoru vyhodit někoho z práce. Není divné jít za názor k soudu. Není divné, že někomu projde všechno a někomu nic.

Společnost se opět nechala oblbnout a stalo se z ní bezhlavé stádo tupě následující své vůdce, ač ho evidentně vedou do maléru. Kdo se stádu nepodřídí, toho stádo hodlá ušlapat, protože žádné pochybnosti slyšet nechce. Stádo se chce bát jen těch správných a státem podporovaných věcí. Má z toho výhody a dobrý pocit, že je lepší a vlastní myšlenky mít nehodlá. Myslet je problematické a nepohodlné. Takové stádo totiž není v případě potřeby problém obětovat. Klidně i proti jeho vůli, pokud mu ještě nějaká zbyde. Ideálně v jeho zájmu samozřejmě. A je jedno, jestli to bude na oltář války, nebo Green Dealu nebo třeba neřízené migrace.

Takže se ptám, není a nebylo toto skutečně cílem? A můžeme tuhle jedinou skutečně naši válku ještě vyhrát?

Ono se to u klávesnice válčí a umírá, když skutečně válčí a umírají "ONI". Kolik z vás pošahaných válečných štváčů by skutečně zvedlo zadek a kolik by se snažilo zdrhnout? Iluze si netřeba dělat. Stačí nám fakta.

Dle aktuálního výzkumu vyplynulo, že 45 procent Čechů s odvody spíše nebo určitě nesouhlasí. Naopak určitě nebo spíše pro je 43 procent dotázaných. Dvanáct procent Čechů odpovědělo, že neví. Nutno podotknout, že ty by se děly ve chvíli, pokud by byl vyhlášen stav ohrožení státu nebo válečný stav. Nezaměňovat s vojnou.

A vzhledem k tomu, že tu jedeme dennodenní stupňující se válečnou rétoriku, která by se dala shrnout do těchto 4 bodů: 1. Jsme ve válce 2. válka se blíží 3. připravujeme se na válku 4. odvody, zcela logicky prezident Petr Pavel (Kolář) v neděli podpořil možnost zavedení administrativních odvodů do armády. O těch mluvil již náčelník Generálního štábu Řehka, aby jeho slova vzápětí popřela ministryně obrany Černochová. Slova Petra Pavla takto razantně už nepopřela, nicméně ona prý o ničem takovém neuvažuje. Tak uvidíme, kdo bude v tomto směru uvažovat za ní.

Každopádně bych tento průzkum udělala hlavně mezi mezi těmi, kterých by se měl nejvíce týkat. Ideálně mezi nejvíce uvědomělou mládeží na vysokých školách, studující veškeré paskvily sociálních a asociálních oborů. Mezi těmi sněhovými vločkami a tápajícími fluidy, kteří nadšeně volí tento pětikoalí svět válečných štváčů. Přestaňte tápat hoši, nechte doma všechny ty dezoláty, kterými tolik opovrhujete, vemte Ákáčko (zde doporučuji nebrat si příklad z aktivní zálohy Zdechovského a vyžádat si i zásobník) a ukažte nám všem, jak vážně to myslíte. Nemusíte to mastit rovnou na frontu (ale můžete), stačí když vás uvidíme u zápisu k povinnému předurčení. K té dosavadní stovce, ať nevypadáte tak úplně blbě.

Zde připomínám, že podle BBC za dobu konfliktu uteklo z Ukrajiny do Evropské unie okolo 650 tisíc bojeschopných mužů. Stoprocentně mezi nimi byli různí protekční spratci, co teď po obraně Ukrajiny z tepla evropských kanapí nejvíc řvou a ti, co si mohli dovolit někoho uplatit a nechat tam ty lovené chudáky, kterými předtím tak pohrdali, aby to vyumírali za ně. Tady by to bylo evidentně stejné, možná horší. Takový Zdechovský se sice neustále fotí v uniformě a postuje jak maká, nicméně dobře ví, že jako europoslanec má imunitu a bruselsky by zalezl. Jako že je víc potřeba jinde. Ale dovoluji si tímto upozornit, že má syna, který by příkladem jít mohl. Co myslíte, šel by? Nebo by záhadně zmizel kdesi ve Švýcarsku a posláni by byli s velkými ovacemi jiní synové? A všichni ti Přibáňové, Novotní, Bartkovští, Klusové a alternativní umělci. Kde by byli ti?

Ta statistika je smutná. Ale je to přesně tak, jak jsme si to udělali. Jak jsme si vychovali mládež a mladší střední generaci a jaké hodnoty jsme jim vštěpovali a vštěpujeme. V době, kdy je nacionalismus a obrana vlastních zájmů sprosté slovo, se není čemu divit. Mládí na to kašle, nejraději by všem nad třicet odebralo volební právo a vrhlo se do žumpy progresivního Západu. Tak co by měli starší ročníky bránit? Tohle? Jen připomínám, že každý rok tu ubývá 40 tisíc záloh z ročníků, které základní vojenský výcvik absolvovaly a ještě by tu něco bránit mohly.

Inu, co říci závěrem? Evropa už o vysílání "svých" vojáků na Ukrajinu uvažuje. Včera o tom jednal i váš Péťa na summitu u Macrona. Zatím se tomu lehce vzpouzí, ale znáte Péťu. Uršule pak štěkne a Péťa se lekne. Takže holky a kluci, bude to na vás. Mládí vpřed a zpátky ni válečnický krok!

Včera jsem v sobě našla odvahu, a podívala se na celou ukrajinskou besedu Víta Rakušana. Musím říct, že to doporučuji každému, kdo chce poznat pravý stav věcí v téhle zemi, ale zároveň varuju slabší povahy, protože to je fakt síla. Nebudu to složitě vypisovat, prostě sem napíšu pár postřehů tak, jak jsme je vnímali.

1. Kdo byl v sále a kdo dostal slovo.

Sál byl nutno říct plný. Osazenstvo ženy muži tak půl napůl, možná lehká převaha mužů, ale to může být záběrem kamery. Zajímavé za situace, kdy se tu zaklíná maminkami s dětmi. Mluvili převážně Ukrajinky a to nutno říct dost dobrou, až velmi dobrou češtinou. Takovou, jakou se nenaučíte za dva roky. Fakt ne. Tohle nebyli ti, co utekli z válkou postižených oblastí. To byli lidé, co sem naopak před Ukrajinou utekli za prací a za lepším. Už dávno.

Pak mluvili muži. Čeští. A podle slov jedné zúčastněné, která prý viděla kolem mnoho lidí z neziskovek, bych je viděla přesně na to. Takzvaní lepšolidé se rádi ohánějí vzhledem prostých lidí na demonstracích a jejich pití Braníku, tak bych jim doporučovala exkurz zde, neboť vzhled tohoto "pivního mozolu" nejuvědomělejšího a nejvlezlejšího aktivisty byl ukázkový. Měli byste s ním holky a kluci něco dělat, kazí vám veganské a lattéčkoví image.

Neustále měli všichni plná ústa toho, jak máme pomáhat, jak moc děkuji našim mrtvým a jak se musíme za Ukrajinu rvát do posledního dechu. Očekávala bych, že budou činit totéž. Rozhodně ti chlapi v plné síle, kterých tam byla, jak jsem řekla, zhruba půlka sálu. Dělali si selfíčka a po čase se znuděně věnovali přítelkyním. V tu chvíli jsem si říkala, jak je asi těm, kteří leží v blátě a zimě Avdijivky. Při představě, že uvidí proč umírají, protože jich je sakra málo, mi nebylo úplně dobře. Jenže ti neuvidí už možná nikdy nic. A říkala jsem si, tak tihle mají tu drzost nám tu kázat?

2. Ad kolektivní vina.

Diskutující nám hodlají diktovat, od koho máme brát plyn a jak málo činíme pokání vzhledem k vyřazení Rusů z veškerého života zde. No od někoho, kdo sám bere ruský plyn po celou doby války je to slušné chucpe. A taky s tou kolektivní vinou bych byla opatrná. Paní nám připomněla okupaci v roce 68. Ráda bych paní připomněla já, kdo že byl nejaktivnější soudruh a z jakých národností, že se ona okupační vojska Varšavské smlouvy skládala. Taky jsem neviděla, že by kolektivně vymazali všechno banderovské. Tam kolektivní vina neplatí? Ta nacistická zvěrstva, ta nenávist vůči Polákům a volyňským Čechům to jako nic? Volyň jako taková taky nic? Takže u kolektivní viny bych byla fakt opatrná a zametla si před vlastním, nikoliv našim prahem.

3. Ad pátá kolona a tolerance.

Velmi oblíbené slovo u diskutujících. Dotazy na tělo typu co uděláte s Okamurou a těmi, kdo mu fandí? Co uděláte se svými vztahy s Ficem a Slovenskem? Podle mne nebetyčná drzost. Co je sakra někomu do toho, co my si tady uděláme, koho volíme a kam povedeme zahraniční politiku? Jako máme snad Okamuru nebo Babiše banderovsky vymazat, aby se to někomu líbilo? Nulová pokora a nulová tolerance. Máme si prý uvědomit, co udělala druhá a třetí arabská generace v Německu. To samé prý udělají u nás Rusové. A ti Arabové taky? Ty máme taky vymazat? O tom má být ta demokracie? Aha. Krev není voda, že?

4. Ad kriminalita.

Ta je prý menší o půl procenta, než u Čechů . Celkově 4,5% z trestných činů lidí, kteří prchli před konfliktem. Na malé děti a jejich maminky celkem zajímavá statistika (pokud bychom ji věřili). Osobně bych doporučovala návštěvu například Mladé Boleslavi, neboť kdo nevěří, ať tam běží. Tady už ani to oblbování statistik moc nepomáhá, neb to menšinové a migrační soužití tu máme denně online. Zrovna včera když jsem se dívala na tuto debatu zase. Těm policistům to nezávidím, leč kdo mlčí, musí trpět.

5. Ad Rakušan. Kromě toho, že jsem ho úplně viděla, jak po vzoru papeže líbá nově příchozím boty, bez komentáře. Snad jen, že konečně přiznal, že tihle lidé nejspíš nikdy nikam neodejdou. Že nepůjdou obnovovat svoji válkou zničenou zem. A že by Ukrajina měla patřit do EU. A že za mne je obojí pro Ukrajinu velká škoda, neb neví, do čeho se žene. A zničí ji to. Už zase. Že možná nám skeptikům na ní záleží mnohem víc, než těm, co nechají prosté Ukrajince umírat, a za hubičku rozebrat Západem to, co zbyde.