Odolné bakterie by mohly zabíjet více lidí než rakovina (ilustrační foto).
Dalekosáhlé důsledky má nedostatek základních antibiotik. Lékaři museli předepisovat léky s větším záběrem. Jejich vedlejším účinkem ale je, že posilují odolnost bakterií. A antibiotika přestávají zabírat.
Pacienti se ještě na přelomu září a října často marně snažili sehnat penicilin. Jak nepříjemná je taková situace, Seznam Zprávy opakovaně popisovaly v minulých týdnech. Nedostatek základních antibiotik ale nekončí u zdravotních problémů pacientů, kteří se k nim nedostanou. Možná ještě závažnější je důsledek pro zdraví celé populace.
Zvyšuje se totiž odolnost bakterií, na které pak nezabírají ani silnější antibiotika. Odborníci mluví o nárůstu takzvané antibiotické rezistence. Lékaři pacientům museli už od loňského podzimu předepisovat jiná antibiotika, než by byla běžná první volba. A jejich negativní důsledek je právě posilování rezistence bakterií.
"V případě delšího výpadku základních antibiotik se dá očekávat, že se antibiotická rezistence zvýší," říká Michal Prokeš, člen Centrální koordinační skupiny Národního antibiotického programu.
Z posledních dat z konce loňského roku vyplývá, že v důsledku nedostatku penicilinových antibiotik se extrémně zvýšila spotřeba makrolidů a nebezpečně rostly také cefalosporiny, tedy obě skupiny širokospektrých antibiotik, které lékaři rozhodně nemají předepisovat jako první při zahájení léčby. Mimo jiné proto, že se tak právě posiluje antibiotická rezistence bakterií.
"Je to samozřejmě nepříjemný důsledek nedostatku léků první volby. Pokud je nemáte, musíte volit alternativy, které ale mají vždycky nějaký hendikep v porovnání s antibiotikem, které by se mělo brát jako první – to totiž nejlépe léčí, je nejméně toxické, nejsnáze dostupné a má právě i pokud možno minimální ekologické dopady, nejen na pacienta, ale právě i na rozvoj rezistence," popisuje Helena Žemličková, vedoucí Národní referenční laboratoře pro antibiotika Státního zdravotního ústavu.
A co když léky nejsou?
V českém zdravotnictví se stále zbytečně často předepisují širokospektrá antibiotika. Nejsme na tom sice tak špatně jako většina států jižní a východní Evropy, ale oproti severu a západu máme co dohánět.
Čtyři pětiny všech spotřebovaných antibiotik je podáváno ambulantně. Proto výzvy odborníků směřují jako první do ordinací praktických lékařů, aby nepředepisovali antibiotika lehkovážně a volili ta úzkospektrá.
Jenže v uplynulých dvou letech situace na českém trhu s léky vedla k tomu, že lékaři zkrátka předepisovali, co bylo v lékárnách.
"V některých regionech byly naprosto fatální výpadky úzkospektrého penicilinu. Lékaři tak předepisovali například makrolidy, které jsou nepreferované, ale holt nic jiného nezbylo, protože v lékárnách žádná jiná alternativní antibiotika nebyla," vysvětluje praktická lékařka Ludmila Bezdíčková, která je také vedoucí Katedry Všeobecného praktického lékařství IPVZ.
Důsledek antibiotické rezistence je přitom alarmující. Některým pacientům nemají lékaři jak pomoci, protože na jejich nákazu antibiotika nezabírají. Takto zemře v Česku každoročně zhruba 500 lidí. V Evropě dohromady 35 tisíc.
V posledních letech se mimochodem zvyšuje podíl bakterií, které jsou odolné i proti antibiotikům, které si lékaři nechávají v záloze při horších infekcích.
"Karbapenemy jsou poslední antibiotika, která nám vždy fungovala. Objevují se ale bakterie, které mají rezistenci i proti těmto rezervním lékům," varuje Žemličková.
2050: Více úmrtí než na rakovinu
Odborníci proto varují před tím, aby se antibiotika nenadužívala. Daří se to například ve veterinární praxi, kde se za posledních 10 let výrazně snížilo předepisování antibiotik. Už ne tolik ale v ordinacích lékařů, kde se podle odhadů stále asi 30 procent antibiotik předepisuje zbytečně.
Částečně za tím stojí i tlak pacientů, kteří antibiotika při nemoci předepsat žádají, ačkoliv může jít o virovou infekci, kdy antibiotika nepomohou.
"Pacient, který odchází z ordinace bez antibiotik, je šťastný pacient. Tuhle zprávu bychom měli umět předávat lépe než nyní, protože pacient, který dnes odchází bez receptu, je většinou nespokojený," doplňuje Bezdíčková, že se lékaři musí daleko více zaměřit na osvětu.
Modely vědců jsou totiž neúprosné. Pokud se nepodaří zkvalitnit předepisování antibiotik, může v roce 2050 celosvětově umírat více lidí kvůli antibiotické rezistenci než na rakovinu nebo onemocnění srdce a cév./_ZE SEZNAM ZPRÁV,
Pamatujete si, jak se Pekarová fotila s paletou penicilinu jako se svátostí? S něčím tak samozřejmým? A ne, není pravda, že nebyl nikde. Stačilo přejet hranice a byli jste najednou v jiném světě. Tak teď se bude moct začís společně s Válkem fotit s těmi mrtvými.
Taky jsem zvědavá, kdy nakluše jejich úderka za ně dělat na Staromáku bílé kříže. Že tady to nikdo nespočítá? Že tady se to vymlčí? Že tihe mrtví budou neviditelní? Ano. Nejspíš budou. A pokud na to náhodou někdo z lékařů upozorní, nepochybuju o tom, že Fiala vytáhne z rukávu jednu ze svých dalších upocených omluv.
Tohle naprosté diletantství téhle vlády už začíná zacházet trochu moc daleko. Nezdá se vám? Vy, co jste je volili pořád dobrý? Až dostanete těžkou angínu s průběhem, který by býval byl nemusel tak těžký být, vzpomeňte si na ně. Proti tomu se totiž nenaočkujete. Proti tomu musíte bojovat jinak. Ideálně u urny. Tentokrát té volební.
Oni dál likvidují náš průmysl, roztočí kola inflace tak, že vám z úspor zbudou jen papírky, a ještě nás odrbou na zvýšení daní. Já se vůbec nedivím, že se ten člověk tak potí, protože tohle udělat vlastní zemi se u nás asi ještě nikomu nepovedlo.
Takže, pane premiére, jak můžete říct, že se elektřina zdraží jen málo? To jste fakt tak mimo? To vám to Síkela blbě řekl, nebo prostě už máte svůj vlastní paralelní svět se vším všudy? Pokud úmyslně lžete, už tam dávno nemáte být. Pokud už nemáte šajna ani o tom, o čem vlastně lžete, je to mnohem horší, a měl by vás někdo zastavit. Sorry jako.
Chápete, že:
V krizi elektřina zdražila místy už o 100%? A že i kdyby teď zdražila opravdu jen o těch 10% , pořád to bude 100 + 10? Jenže těch 10% je jen pro ty, co už ji mají na stropu. Pro domácnosti, které ne, a skončí jim fixace, to bude klidně zase 100%.
A víte, co je sranda? Víte proč to všechno je? To není žádná krize, to není žádný Rusko, to není žádnej Babiš. Zase lžete. To je proto, že se ERÚ rozhodl zvýšit regulovanou část elektřiny o 70% a víc. Víte sakra vůbec co to ta regulovaná část elektřiny je? Proč ji musíme takhle navyšovat a proč vy jste ji museli dotovat? No protože jedeme na vlně obnovitelných zdrojů. To, že tím platíme všechny ty solární barony je věc jedna. Ale my tím platíme i obrovské posílení a navýšení přenosové sítě. A proč? No protože jsme idioti, a už v roce 2026 budeme muset kvůli výši emisních povolenek zavírat naše uhelné elektrárny, a začít tu energii pomalu dovážet. V době, kdy Čína otevírá uhelky v síle našich 103 Temelínů si tu my hrajeme na celosvětovou ekologii? Zešíleli jste?
A pokud to domácnosti pocítí takhle, tak průmysl tím úplně odstřelíte. Beze srandy. Tam to totiž budou pro energeticky náročné provozy i stovky procent. Jestli pro domácnosti jsou to tisíce, tam to budou desítky milionů. Vy neuvěřitelní lumeni, Česká republika má v porovnání s jinými zeměmi EU rozvinutější průmyslovou základnu a zároveň logicky i vyšší energetickou náročnost, která je zhruba dvakrát vyšší na jednotku HDP, než je průměr EU. Naši velcí spotřebitelé mají už teď čtvrtou nejdražší elektřinu v Evropě a tohle bude konec. Konec konkurenceschopnosti. My jsme na průmyslu životně závislí a vy všechny ty lidi, co v něm pracují, posíláte na Úřad práce i s jejich rodinama. Nebo byste je radši poslal na ukrajinskou frontu?
A víte, co je jedno z energeticky nejnáročnějších odvětví? No třeba pekárny. Co se asi tak stane, když jim násobně vroste cena, co myslíte? Takže ne nějaký desítky procent pro lidi. Zaplatí to v konečném důsledku do mrtě. Prostě rohlík bude stát dvakrát tolik. Víte vůbec, kolik už teď stojí chleba? Těžko.
Takže se laskavě proberte, přestaňte tu plácat nesmysly a začněte s tím něco opravdu dělat. Vám se podařilo ze země, která byla energeticky soběstačná a vyráběla dostatek levné energie, udělat normálního, na libovůli jiných, závislého nevolníka. Pro spekulanty. Pro zelené magory. Pro Brusel.
Ne Putin. Ne Babiš. Vy ničíte všechno na co sáhnete, a ještě máte tu drzost obviňovat lidi, že šíří paniku a dezinformace. Nechte toho!
Vlastně to vypadá, že je to fuk úplně každému. Zbláznili jste se? Chápete, o co tu spolu s pokusy omezit hotovost jde? Že budou vědět všechno?
Aha. To je konspirace, to se nikdy nestane. Jak dlouho bylo opět potřeba k tomu, aby to začali salámovou metodou zkoušet? Je neskutečné, jak jim ten princip vařené žáby funguje, a jak si otupělé občanstvo nechává brát jedno své základní právo za druhým. Fakt vám to nevadí? Opravdu jim skočíte na ten "debilismus", že kdo nedělá nic špatného, nemá co skrývat? Jak víte, co je a co bude špatné? Kdo to určí? Rozumíte tomu, že všechno se dá účelově ohnout, přizpůsobit, že spravedlnost tu opravdu není stejná pro každého?
Je jedno, že si myslíte, že neděláte nic špatně. Špatně je cokoliv, co bude kdokoliv potřebovat, aby bylo. Když to bude potřebovat. Třeba klidně to, že se vám nebude líbit, že vašemu dítěti ve školce přijde přednášet úchylák v perverzním kostýmu. A NE, není to nadsázka. Začněte se dívat kolem sebe. Nekoukejte se jinam, nebo už se nikdy nebudete koukat na nic jinak, než určí strana a vláda hernajz.
Teď teda by mohly pro začátek Úřady práce nahlížet do veškerých vašich údajů za to, že čerpáte sociální dávky. A nejen vám a nejen vy. Třeba i vašich rodinných příslušníků. Bez toho, abyste to mohli nějak ovlivnit. Bez toho, abyste s tím měli cokoliv společného. Aby měli klidně cokoliv společného oni s vámi a vy s nimi. To je paráda, že? Někdo vám bude zírat na účet, protože si váš syn někde v Tramtárii zažádal o příspěvek na bydlení. Těšíte se?
Dokonce se ani neobtěžovali to pořádně zdůvodnit, napsali to tak, že to nikdo nemůže fakticky rozporovat, protože tam žádná jasná fakta NEJSOU! Mají být předávána data "o číslech a jejich stavech". Jako účtu? Jako transakcí? Jako účelu? Jako zůstatku? Jako o odesílateli? O příjemci? Jak dlouho? Nikde nic. Takže si to každý úředník může vyložit zřejmě tak, jak bude potřebovat. A opakuju, nejen vás! Každého, komu se mu ve vašem okruhu zamane.
Tady se hraje o to, že kdekdo bude vědět třeba vaše spotřebitelské chování, zdravotní stav, náboženské nebo politické přesvědčení, prostě cokoliv. Koukáte na porno? Sázíte? Berete prášky na erekci? Pořád si myslíte, že neděláte nic špatně? Chcete, aby to každý věděl? Myslíte si, že se to nedá zneužít?
Ty úřady to fakticky nepotřebují. Sám Jurečka k tomu řekl, že není primární cíl ušetřit, protože se tím zase tak moc neušetří, ale je cílem přimět lidi pracovat. Což je naprostá hovadina a lež, protože dávky totiž ve valné většině nezneužívají lidé, kteří pracují, ti kterých se to nejvíc dotkne, a kteří na ně tím, že pracují, prostě nedosáhnou. Dávky zneužívají ti, kterým je to fuk, protože jejich jediný pohyb na účtu je právě ta dávka a následně výběr. Ty to vážně pracovat nedonutí.
Takže to jsou kecy. Je to jen způsob, jak se dostat na účet komukoliv se jim zamane. Já jsem neslyšela řvát opozici, neslyšela jsem řvát ANO, SPD, to "konzervativní" křídlo ODS, neslyšela jsem razantně protestovat Úřad pro ochranu osobních údajů, který vás zbuzeruje za GDPR, ale tohle zřejmě hodlá vymlčet. A ti zmetci, místo toho, aby to muselo standardním procesem, to zkrátka udělali úplně na pohodu jako pozměňovací návrh, a nic z toho tedy dělat nemusí.
Lžou nám kudy chodí, nenávratně nám berou svobodu na všech frontách, vyhrožují a my jsme pořád na pohodu? Tohle je zásadní zlom pro život úplně každého z nás. A jestli teď to, co se vydává za opozici bude dělat jakoby nic, nikdo to téma nezvedne a pořádně nerozmázne, tak je to jen další důkaz, že tu žádná opozice NENÍ! Že všem jde jen o to samé. Udržet se tam kde jsou, za každou cenu.
Při neděli to nechci brát tak úplně vážně, ač teda je to mazec. Nebo možná právě proto. Ono totiž slepit něco tak proklamovaně názorově odlišného, bude docela fičák. Teda slepit ani ne, to se nějak podepsalo, ale spíš to ne úplně pitomě odůvodnit. On ten důvod je tedy samozřejmě zjevný, udržet se u evropského korýtka za každou cenu, možná by bylo v pohodě to prostě tak říct, ale oni budou mít určitě pocit, že by to bylo moc drsný a občan na to není připraven.
A tak budou vymýšlet, jak propojit superlídra eurokonzervativce a antigrýndýlistu Sašu Vondru, který jde opět rozložit zelené šílenství zevnitř, fanatického eurohujera Niedermayera, který nechce rozkládat nic, naopak by to pěkně zabetonoval na věky věků ve forme eurosajuzu forewer, a třešničkou na zpatlaném dortě budiž nahnilá, červivá třešeň, narcistní "psychopat" Zdechovský.
Teoreticky to vypadá tak, že si jakoby vybere každý, včetně těch psychopatů. Nicméně prakticky si přece nemůže vybrat nikdo, protože z Vondry to udělalo nastrčenou figurku, která je ochotná koalovat v podstatě s kýmkoliv, a nedá se mu už věřit ani ten diesel, ve kterém jezdí. Ty ostatní nemá smysl zmiňovat, tam je kádrový posudek jasný, ti jsou ochotní prodat za pár podrbání a funkci na další období Českou republiku i s Pražským hradem a svojí babičkou.
Nevím, jak vy, já si na ten program počkám, ale už teď vím, že je to jen účelový zmetek, podtrhující naprostou morální a personální bídu současné ODS. A hlavně strach o to, že by taky mohla dostat "na prdel". Ale ona dostane možná právě proto. A zcela zaslouženě.
A nejen to. Opravdu si ještě někdo myslí, že toto se dá reformovat? A jak asi? Nikdy k tomu nebude vůle a už ani možnost. Budeme to, co z nás staří dobří Němci chtěli vždycky mít.
Tedy zatím jen Výbor pro ústavní záležitosti Evropského parlamentu (AFCO). Ten včera tento Němci a Francouzi připravený dokument odhlasoval. A víte co nám v něm připravili? Faktické otroctví k čemukoliv, pro co se oni rozhodnou. K čemukoliv, co bude výhodné pro Němce a Francouze. Tyhle "smlouvy" výslovně navrhují zrušit členským státům právo veta a předat jejich další kompetence do Bruselu. A to zcela základní a životně důležité věci jako jsou hranice, obrana, zahraniční politika, měnová politika, energetika a další. Ještě vám přijde srovnání se Sovětským svazem na věčné časy přehnané?
Němci na tom makali už od podzimu 2021 spolu s Belgičanem Verhofstadtem, ano to je ten, co dořval Fialu. Tím tak fakticky naplnili sen o takzvané Velkoněmecké říši (ne, ani toto srovnání mi nepřijde přehnané), protože v rámci těchto změn budou moct v EU činit téměř jakékoli rozhodnutí sami, v lepším, a oni doufají že minimálním, případě po konzultaci se starými zeměmi EU. A to až v 65 oblastech unijního práva.
Takže jestli vám teď přijde směšné, že byste měli přijít o džungarské křečky, tak vám všem garantuju, že tady zcela reálně a legálně přijdete o všechno. O všechno, co naši předci budovali, platili krví na německé frontě i v ruských zákopech 1. světové války. A to v podstatě v předvečer výročí vzniku samostatného Československa. Jak příznačné. Ještě se chcete vy všichni liberálové pošklebovat těm, kdo mluví už dlouho o takzvaném superstátu, kde nebudete mít právo na nic, než přežívat a makat? Jak dlouho trval přerod téhle dezinformace v jeho regulérní právní ukotvování?
Budou řídit úplně všechno. Zdravotnictví, školství, průmysl, cokoliv na co si vzpomenete, nebo si vzpomenou oni. Budou nám vnucovat, co máme dělat a jak máme myslet. Pamatujete na rok 68 a bratrskou pomoc? Budou ovládat represivní složky, které už nebudou naše. Proč myslíte, že to chtějí? Co se asi stane? Máme být levná pracovní síla, nic víc. A ne, to není fikce. A nevěřte nikomu, kdo bude plácat v televizi, že se to nestane. Ono se to totiž už děje.
A víte, kdo tohle zvěrstvo na úrovni vypořádání se s Čechy v rámci "Konečného řešení české otázky", kdy jsme nic jiného než poněmčená nebo levná pracovní síla bez práv být neměli hrdě podporuje? No váš nejslušnější prezident soudruh agent Pávek. Dokonce si k odůvodnění "přizval" krvavou Madlu (Madeleine Albrightovou), protože ona si prý křehkost demokracie uvědomovala a určitě by byla pro takové "zdemokratizování" rozhodování. No né asi.... Asi jako v Kosovu, když se líbala s masovým vrahem Thacim.
Tak si na to vzpomeňte, až se tahle pokrytecká modla půjde hladce oholená na výročí 28. října klanět Masarykovi nebo všem těm, kteří za samostatné Československo prolévali krev. A taky se pořádně podívejte, kdo bude z "našich" europoslanců v tom listopadu jak hlasovat. A uvědomte si, že tohle je nereformovatelné. A jediné možné řešení je buď tohle všechno přijmout a nebo z toho spolku jako východní Evropa spolu s Poláky, Slováky a Maďary co nejdříve zmizet. A hlídat s/JZ
Ono totiž tak dlouho ustupujete, až zjistíte, že už nemáte kam ustupovat. Že už tam zkrátka nejste doma.
Začne to nenápadně a plíživě. Začne to pár lidmi, o kterých v podstatě ani nevíte. Najednou už o nich pak víte a zjistíte, že jsou vlastně docela fajn, jen tedy radši půjdete bydlet jinam, protože mají zkrátka jiné návyky, jiné potřeby a jiný denní režim. Co byste nešli, přece nebudete dělat problémy. Nejdříve jim, potom sobě. Vyměníte byt za byt v klidnější části čtvrti. No a potom vyměníte celou čtvrť. A potom možná i město, kam začnete už dojíždět jen za prací.
A pak se strašně divíte, že to máte čím dál tím víc z ruky, ale vám to přece nevadí, vždyť všichni říkají, že je to tak správně. A vy jste přece správný občan. Trochu se tedy začínáte bát ve večerní tramvaji a ani na těch koupalištích to už není ono, ale nesmí se o tom mluvit. Jenže v době, když už se o tom mluvit musí, bývá už většinou pozdě. Teď o tom Německo mluvit začíná v kontextu protižidovských útoků. Teď je překvapeno, že když se díváte příliš dlouho jinam, můžete taky ve finále pěkně mrkat.
Začínají se bouřit policejní odbory, protože podle jejich šéfa: "Demonstranti v posledních dnech na policisty házejí nejen kameny, ale i zápalné nálože. Urážky, které musí jeho kolegové poslouchat na ulicích, ani prý nechce raději opakovat. Pachatelé podle něj ovšem dávají jasně najevo, co si myslí o našem společenském řádu a jeho představitelích, totiž nic. Vysmívají se našemu ústavnímu státu, pohrdají jím a opovrhují jím. Toleranci a právní stát podle něj považují za slabost a směšný ústupek. Naši kolegové zažívají uprostřed Německa naprostou paralelní společnost."
Fakt ho to překvapilo? Opravdu nevěděl, že tyto kultury považují každý náš ústupek za znak slabosti a podrobení? On to neviděl ve Švédsku nebo ve Francii? A my to už vidíme, nebo ještě ne?
14 thoughts on "Tak prý se nám tu rodí nové/JZ VYOADALO TO ŽŽE ZA NOVÉ JE OZNAČENÁ JEŠTĚ MEZERA A NE
Hodní Američané by nám mohli ty předražené stíhačky dodat, ale bylo by to jedno, protože nemají kde přistát.
To, že cena stíhaček, přesahující sto miliard korun je jen část naprosto šílené ceny, kterou nás celá tahle "sranda" bude stát, jsem psala. Psali to samozřejmě i jiní, mnohem povolanější lidé. Ty peníze jsme mohli aktuálně využít jinak a lépe. Máme tu funkční Gripeny, a mohli jsme je tu mít ve spolupráci se Švédy dál. Kdyby někdo nerozhodl jinak.
Takže ty "české" F-35 budou virtuálně nebo při troše štěstí v hangárech v USA minimálně do roku 2031. Možná do té doby přestanou alespoň tolik padat.
Vláda nákup strojů, které nahradí pronajaté švédské stíhačky JAS–39 Gripen, schválila na konci září. A přesto že první F–35 pro Česko budou připravené již za čtyři roky, potřebné budovy pro ně nebudou hotové dříve než za sedm let. To prostě chcete, když se hodláte podle náčelníka Generálního štábu Řehky bránit jaderné hrozbě války s Ruskem.
Nicméně jsem ráda, že Jana Černochová konečně přiznala to, že: Zatímco samotný výběr letounů byl politickým rozhodnutím, tendry na stavební práce už budou probíhat tak, jak je obvyklé. Pokud bych to chtěla porovnat například s opravou D1, zvažovala bych dvouplošníky.
V kombinaci s naprostou absencí protivzdušné obrany, kdy můžeme jen čekat, kam nám to spadne, je to opravdu směšné. Ale to už tu také psali povolanější lidé a je otázka se ptát, proč jim nikdo nenaslouchá. Protože "politické rozhodnutí"?
Definitivní konec uhlí se podle něj odkládá na dobu neurčitou. Ale samozřejmě to má ALE.
Skoro by se chtělo věřit tomu, že závan zdravého rozumu postihl i Strakovu akademii, ale spíš si myslím, že Německu došlo, že se bez českých uhelek neobejdou, a tak vzal někdo telefon, zavolal Petru Fialovi a klasicky ho seřval, že ty naše elektrárny zkrátka ještě zavřít nesmíme, protože by na západ od nás neměl průmysl energii.
Ministr Síkela to ovšem komentovat šalamounsky: "Je to plán, který nám pomůže definovat kroky, které je potřeba v rámci naší energetiky udělat, abychom splnili klimatické a energetické cíle Evropské unie i ty, ke kterým jsem se zavázali. Plán představuje výhled pro vývoj energetiky do roku 2030. Do té doby dojde k nárůstu spotřeby elektřiny přibližně o desetinu oproti současnosti. Na druhou stranu počítáme s výrazným poklesem spotřeby energie a se snížením výroby elektřiny z uhlí," dodal.
S tím, jak bude elektřina nahrazovat jiná paliva, především tedy ropu a uhlí, a bude docházet k navyšování její spotřeby, dojde v nejbližších letech k částečné potřebě jejího dovozu ze zahraničí. "Zákazníci se ale nemusí obávat, že by dovoz elektřiny navýšil její cenu," ujistil nás zaroveň.
Vláda se v rámci plánu údajně soustředí i na to, kolik elektřiny se vyplatí dovézt a kolik je lepší vyrobit doma. Dovoz by podle ministra měl být od našich nejbližších evropských spojenců. "Fakticky tak dojde k posílení naší energetické bezpečnosti," popsal též.
Pokud by někdo pochyboval, slova ministra Síkely přeložíme:
– Svou soběstačnost posílíme zavislostí na dovozu.
– Vyrábíme elektřiny dostatek, ale přesto ji budeme mít pro vlastní trh nedostatek.
– Cena se vám nezvýší, už nyní máte v poměru ke kupní síle nejvyšší v Evropě. Věř, kdo chceš.
– Klimatické cíle Evropské unie splníme, i kdybychom měli ty uhelky zapřít.
– Pomůžeme definovat kroky, kterými kráčíme.
A tak si vyberte co chcete, mně z toho vychází, že kráčíme stále stejně evropsky, jen se to německy bojíme přiznat. Ale možná se pletu.....
A největší libtardí problém polských voleb? Lidé by se mohli dostavit, vyjádřit se v referendu a demokraticky rozhodnout o tom, o čem by demokraticky rozhodovat přece neměli.
Spojit volby se zásadními otázkami o budoucnosti považuji za perfektní nápad. Ať už samotné dopadnou jakkoliv, bude nad zvolenými politiky jasně viset Damoklův meč v podobě toho, co si lidé v referendu přáli. Těžko pak budou moci zaznívat výmluvy typu: My jsme nevěděli, my jsme jen tušili, a my jsme nelhali, protože jsme v to v našem časoprostoru viděli jinak.
Prostě kdo se bojí, nesmí do referenda. A protože iniciátorem je předseda strany PiS (Právo a Spravedlnost) Jarosław Kaczyński a opozice referendum kritizuje jak může, je kdo se bojí vůle lidí je více než jasné. Chcete mít opravdu silný mandát? Opřete jej o vůli lidí. Chcete si dělat, co vám velí jiní? Křičte z plných plic, že referendum je špatné, lidé nemají mít nárok o svých životech rozhodovat a celé je to stoprocentně zmanipulované Ruskem. Nebo Číňany, nebo ufony, nebo Jožinem z bažin, dosaďte si koho chcete.
A otázky jsou to zapeklité. Dokonce bych řekla nejlepší a nejzásadnější co být mohly. No posuďte sami:
Hned první otázka se drze ptá, zda Poláci podporují prodej strategického státního majetku zahraničním investorům. To by zde podle mne fialově – bruselsky v zájmu volného trhnu, který volný není a nikdy nebyl ani náhodou, nesmělo být zmíněno ani v nejdivočejších snech. Sice by potom Válek nemusel pořádat tiskovky s tím, že léky už prostě budou jen na příděl na věčné časy, ale za se by možná zkrachovaly Kajmanské ostrovy, kde ty firmy zahraniční koncerny většinově daní. To berte s nadsázkou, protože kde daní, když to není u nás, je úplně fuk.
Další se týká věku odchodu do důchodu, kdo by nechtěl jako u nás jít na hranici smrti a LDNky, má možnost to říct. U nás má možnost mlčet a platit sociální až do konce. Svého.
Třetí se týká plotu postaveného na hranicích s Běloruskem, my sice plot nemáme, ale časem by se nám třeba nějaký hodil. Zde bychom mohli otázku alternovat třeba tím, zda souhlasíme s faktickou likvidací České pošty.
Poslední dotaz se týká africké migrace, zda opravdu Poláci chtějí ty statisíce atomových inženýrů, kteří pomocí znalostí molekulárních částic zapalují polovinu západních měst, tvoří no – go zóny, které neexistují a zneužívají naše nože a své mačety, které se okamžitě po vzetí do jejich rukou chovají zcela nestandardně a přestává fungovat i to, že dotyčný zdravil sousedy a nosil nákupy babičkám.
Názory od lidí na tyto věci prostě vědět nechceme, protože co kdybychom se dozvěděli právě to, co se nehodí se do našeho ideologicky uvědomělého světa, a nedejbože se tím museli řídit. A tak opozice označuje připravované lidové hlasování za pseudoreferendum a manipulaci , a ještě prý má to ošklivé referendum k urnám přilákat voliče, kteří se bojí migrantů nebo zvyšování důchodového věku. No to by tak hrálo, že?
Za sebe jsem jednoznačně pro. Pro referendum spojené s volbami, proto aby si občané měli možnost volit v referendu zásadní směřování své země a proti jakýmkoliv snahám jim toto zatrhnout.
