Evropským hodnotám Jakuba Jandy docházejí peníze

2. duben 2025 | 18.23 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Evropským hodnotám Jakuba Jandy docházejí peníze

vlezlost současnému režimu nepomohla, holt už je nepotřebuje. Takže poslední konference, úsměv do kamery, a sorryjako Kubo.

Tahle neziskovka, která si udělala kariéru na nenávisti k Rusku a všem, kdo nebyli dostatečně proameričtí, včetně prezidenta Zemana a Klause, se loni nadechla a hned zdvojnásobila počet zaměstnanců. Zřídila kancelář na Tchaj-wanu, jak jinak, a očekávala podrbání na zádech, podporu a peníze minimálně od Markéty Pekarové. Přiživit se chtěla samozřejmě i na válce na Ukrajině, ale nepočítala s tím, že dárci to nebudou chtít řešit přes ni, ale raději si najdou vlastní cestu. Ani Markéta žádnou další podporu nezařídila, ohrnula nos a koukala se jinam.

A protože kluci a holky z think-tanku "Hodnot" zdarma ty dezinformace monitorovat nebudou, tak se štěpí a snaží se pro sebe urvat, co se dá. Nepomohly selfíčka s prezidentem, nepomohlo vtírání se americké ambasádě. Jednoduše karavana jede dál, ale mění se koně. Inu to tak bývá, když si myslíš, že můžeš všechno a on evidentně přijde někdo, kdo ti tu přízeň mocných vyfoukne.

"Vláda zabila svůj akční plán proti dezinformacím a většina tuzemských donátorů nám v interní komunikaci řekla: "My tu podporujeme věci týkající se dezinformací a ani tahle dobrá vláda to nechce dělat, tak my na to kašleme taky, tam k žádnému velkému posunu nedojde," fňuká ublíženě Janda a já se potutelně usmívám, jak ho vypekli. Smůla, že nemůže ječet, páč oni jsou přece ti "správní"."

A tak třicet zaměstnanců už nebude i za naše peníze monitorovat situaci bůhvíkde na Balkáně, ale budou si muset najít něco jiného. Za mě je to naprosto v pořádku, žádná politická neziskovka by z našich peněz neměla dostat ani korunu. A už to, že mezi nejvýraznějšími dárci po dobu existence think-tanku figurovaly Spojené státy, by mělo být důkazem, v čí prospěch celá tahle squadra fungovala, a že jí fakt nebude škoda, i kdyby skončila úplně. A ideálně sebou vzala i ten příživnický, neziskovkářský, udavačský zbytek.

Tak snad budete mít i vy, až si to přečtete, o maličko lepší den.

/KLI_

/Tak snad budete mít i vy, až si to přečtete, o maličko lepší den./KLI/Tak snad budete mít i vy, až si to přečtete, o maličko lepší den./KLI/

Tak snad budete mít i vy, až si to přečtete, o maličko lepší den./_MEZARA ZA DEN.

JAKSI MIZÍ_ALE JEN ZDE DOLE VE UKRÁCENÉM

žádné komentáře | přidat komentář

Polsko a Maďarsko vzdorují migračním kvótám by Ja

2. duben 2025 | 18.20 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Polsko a Maďarsko vzdorují migračním kvótám

Jak nazvat českého premiéra, který opět popřel sám sebe a šel by na ruku Bruselu podle známého rčení "jako slepice po flusu"?

Byly doby, kdy se Fiala stavěl razantně proti jakýmkoliv kvótám. Byly doby, kdy se tvářil, že mu na České republice záleží a žádný bruselský diktát tu nechce. Byly doby, kdy podporoval V4. Ty doby sfouklo jako svíčku premiérské křeslo a vidina podrbání od Uršuly. Z Fialy se stal mimo realitu stojící patolízal, který kromě vidiny sebe sama jako světového lídra číslo jedna nevidí už nic. Ani to, že jim nikdy nebyl a nikdy nebude. Že už je i těm bruselským jen pro smích. Jen sem tam poslouží jako užitečný idiot.

Francie hoří a nikdo neví co s tím. Tisíce migrantů vypalují už třetí den města a předměstí, a my se tváříme, že to s ničím nesouvisí. Samozřejmě, že souvisí. Před padesáti lety jsem francouzská města hořet neviděla. Neviděla jsem zoufalé policisty a do kouta vlastní korektnosti zahnaného prezidenta. A to samé bychom s nadšením měli prý vítat tady. Chcete vidět hořet Prahu? Nebo o co vám jde?

Petr Fiala tvrdí, že nová migrační dohoda kvóty nejsou, můžeme se přece vykoupit. Což je samozřejmě nesmysl, může si to balit třeba do tisíce oblbovacích slov, ale kvóty to jsou. Buď migranti nebo výpalné. To chce pro nás náš premiér. Snaží se to obhajovat tím, že do balíčku prosadil pomoc zemím nejvíce postiženým migrací z Ukrajiny. A tím, že se Maďarsko a Polsko nechce nechat zničit další potenciální migrační vlnou bůhvíodkud, nám vlastně tuto pomoc blokují.

To je tak nechutná manipulace, že i na něho mi to přišlo moc, leč je to přesně tak. Pokud je EU solidární, jak náš velký guru tvrdí, musí přece pomoci bez podmínek. A nebo solidární není a je to jen forma nátlaku a vydírání. Koneckonců nás k té šílené proukrajinské politice nikdo nenutil, ta jde též za Fialou. Tak proč by měli přednostně pomáhat s ukrajinskými uprchlíky před těmi, kteří už roky sužují třeba Řecko a Itálii? Aby to na oko vypadalo líp?

Ten člověk z nás dělá idioty až to hezké není. A já doufám, že se nikým takovým ani Orbán, ani Morawiecki vydírat nenechají. Ale myslím, že nenechají. Ne nadarmo je tento premiér nejméně oblíbený lídr na světě. Ne nadarmo nestojí Macronovi za zmínku ve videu z pražského summitu a ne nadarmo stojí na evropských fotkách vedle "záchodů". Na fotkách, kde ten jím opovrhovaný Orbán přes všechny svoje výtky k EU, stojí hrdě v čele.

žádné komentáře | přidat komentář

Myslíte si, že demokracie je vláda většiny? Zapom

2. duben 2025 | 18.19 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Myslíte si, že demokracie je vláda většiny? Zapomeňte

Naše "elity" to vidí jinak. Oni jsou vyvolení, my nesvéprávný plebs. Zkrátka taková selektivní demokracie, ideálně prý totalita.

Vždycky mě hrozně baví, jak ti, co se nejvíc zaštiťují demokracií, by ji nejraději zrušili okamžitě potom, co se dostanou k moci, či k dobře placenému korýtku. Ideálně korýtku takovému, kde nic moc nemusí, kde stačí, když jsou správně ideově ukotvení a přisátí na státní zdroj peněz. Peněz, které samozřejmě musí někdo vydělat, někdo, kdo skutečně nějaké hodnoty vytváří. Ideálně někdo, koho elita donutí ty těžce vydělané peníze odevzdat ve prospěch "vyššího dobra". Někdo, kdo na ně bude makat, ale zároveň jím bude pohrdáno a ideálně bude dehonestován jako naprostý, téměř nesvéprávný jedinec bez práva na cokoliv, včetně skutečné demokracie, při troše štěstí i volebního práva.

A tak nám tu lůzři kážou o morálce a o tom, co si máme myslet. Lůzři, co by se neuživili jinak, a tak musí parazitovat na systému. A většinou přímo úměrně, čím větší lůzr, tím větší a uvědomělejší parazit. Je to jednoduché, parazitů je hodně a zdrojů pořád stejně nebo míň. A tak čím větší jsi zmetek, tím větší šanci přisát se na státní vemeno máš. Na vrcholu pyramidy pak stanou skutečně ti nejneschopnější (vidíme), a já bych dodala i nejvíc bezcharakterní jedinci.

Stačí se například podívat, co nám sedí v různých neziskovkách, koho si platíme za hlídání "dezinformací", kdo nám tahá peníze z kapes na úchylné a zcela proti zdravému rozumu jdoucí projekty do škol, a jak ty školy a výstupy z nich potom vypadají. Stačí se podívat jak vedou ministerstvo financí, které konzistentně umí jen lepit průšvihy a rozdávat z našeho. Dělají se promo tiskovky za účasti mimózního premiéra, aby se do měsíce popřelo všechno, co tam bylo řečeno, protože sorry, zase chybka. Miliardy sem, miliardy tam, tu je to Ukrajina, tu Zelený úděl, tu tančíky pro Janču, tu nábyteček pro krachující Českou poštu.

Jednoho takového demokrata vám tu představím, berme ho jako takový reprezentativní vzorek všeho toho marastu, co například v novinářské obci působí. Redaktor HN Petr Honzejk se zamyslel nad tím, že aktuální vývoj, kdy se většina obyvatel prostě jen nechce nechat zruinovat po generace, "staví všechny demokratické a liberální politiky před otázku, nakolik lze stát v čele státu, když většina obyvatelstva liberálně a často ani demokraticky nesmýšlí". Jak nesmýšlí liberálně demokraticky? Ale pozor, Honzejk má recept. Demokratickou totalitu. To je bezva, že? Ještě tam mohl dodat větu, že i Václav Havel by to tak jistě chtěl. Ten musí chudák rotovat v hrobě jako ventilátor.

"Týká se se to i nás. Koho by asi volili ti, kdo nepřišli ke sněmovním či prezidentským volbám? Fialu? Pavla? Nene. Většina společnosti je v celkovém součtu jinde. Vládnutí proti ní není snadné. A vlastně, což je ta nejznepokojivější otázka: Je takové vládnutí v doslovném slova smyslu vůbec "demokratické"? Není paradoxně nejdemokratičtější propadnout se do autoritářství či totality?" Takže totalitu na vás, otravná většino. Ještě si myslíte, že si dál budou na něco hrát? Já myslím, že už si nehrajou. Říkají nám to zcela jasně.

A další, Petr Lukavec, významný člen TOP09 to vytunil ještě víc. Buď my zameteme s dezolátama nebo dezoláti zametou s náma a s demokracií. Takhle jednoduchý to je. Není čas se jich ptát odkud přijeli, jaký mají "názor" a jak se cítí, když nám vyhrožují smrtí. Je třeba je pozavírat." Jak zametou s demokracií? Kdo jsou dezoláti, které by Lukavec zavíral do kriminálů? Bude to určovat on společně s Honzejkem a ideově jim to bude hlídat Cemper?

A já za sebe říkám zcela jasně zase to, že pokud jde někdo zcela cíleně proti zájmům většiny svého národa, tak nemá ve vládě co dělat. Tuhle fialovou sqvadru volilo ani ne 30% voličů. Oni nemají mandát na nic z toho, co dělají. To je třeba si uvědomit. I když nám bude třeba Cemper a vládní propaganda cpát do hlavy něco jiného. Ani ne 30% a ani o chlup víc. A přesně jen takový mandát mají. Myslím, že by to ta opovrhovaná většina měla dát konečně razantně najevo.

žádné komentáře | přidat komentář

Tahle doba se začíná natolik blížit té minulé, že

2. duben 2025 | 18.17 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Tahle doba se začíná natolik blížit té minulé, že bych to začala citátem z Černých baronů a majora Terazkyho. "A čo si predstavujete pod pojmom absurdný, Kefalín?"

Snad jedině tak by se dalo totiž okomentovat odvolání docenta Ševčíka z pozice děkana fakulty.

A proč? Těch důvodu je samozřejmě víc, od naprosté politické zvůle a mediálního lynče, po protesty pár zastydlých puberťáků před fakultou. A kdo že jim naslouchá? Kdo že je hlavní iniciátor jeho vyhazovu? Rektor Dvořák. Muž, který sám má za sebou takový škraloup, že tzv. a smyšlená provinění docenta Ševčíka jsou proti tomu naprosto marginální. I kdyby byla pravdivá.

Pan rektor byl totiž předseda dozorčí rady v jedné z nejostudnějších firem moderních dějin. Firmy Key Investment. Tato firma v době přítomnosti pana Dvořáka v čele dozorčí rady okradla stovky českých občanů a desítky městských částí a obcí o veškeré jimi vložené prostředky. Jenže zatímco hlavní postavy skončili ve vězení, pan Dvořák i díky správným konexím vězení unikl. Ovšem už jeho samotná přítomnost v této společnosti v době jejích největších podvodů je ostudná a měla by znamenat konec jakékoliv veřejné funkce.

A tak říkám, absurdní opravdu je, aby na odvolání docenta Ševčíka trval nejvíc člověk, který sám poškozuje jméno nejen VŠE, ale celého vysokého školství obecně a navíc si ještě hraje na morální maják. Ten tam nemá co dělat. Nikoliv docent Ševčík.

Další díl do této absurdní tragikomedie vložili naši veřejnoprávní novináři. Dvořák byl v celé řadě rozhovorů během této kauzy, ale ani jednoho z nich nenapadlo se na tuto kauzu optat. Protože zlo na té správné straně přestává být zlem.

Celou špinavou minulost pana rektora musí vytáhnout až víceméně lokální novinář. Je to neuvěřitelné, co všechno se může stát, a kam jsme se to posunuli. Jenže pokud tolerujeme bezpráví vůči někomu jinému, musíme si uvědomit, jak lehce se to může obrátit proti nám samotným.

Já sama tohle nikdy dělat nebudu. Nemůžu se jen tak koukat na to, jak se tu hází právní stát do kanálu a jediné na čem záleží je poplatnost tomuhle režimu. To jen kdybyste někdy přemýšleli nad tím, proč dělám to, co dělám, a proč mi to za to stojí. 🙂

Skončím parafrází citátu ze stejného filmu. "Chce se mi z vás zvracet vážení."

žádné komentáře | přidat komentář

Německá AfD historicky posiluje a má prvního zems

2. duben 2025 | 18.13 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Německá AfD historicky posiluje a má prvního zemského radu. A co na to vládní politici? Zakažte ji!

Házejí ji klacky pod nohy, jak se dá. Sleduje ji civilní kontrarozvědka, a když mohou vůči ní vymyslet jakoukoliv administrativní a procesní levárnu, udělají to. Přesto tu stále je, už přes deset let bojuje o svůj pohled na svět.

Její představitelé i členové čelí ostrému nátlaku včetně fyzických útoků, ale odmítají se vzdát. Bojují demokratickými cestami proti "demokracii", jak si ji představují ti, co jsou u moci.

Proč ji tak nenávidí? No protože se chová jako skutečná opozice. Kritizuje vládní imigrační politiku, klimatické plány, které zadluží mnohé Němce, a taky hrozící chudobu. Kritizuje německé zelené šílenství, které se nebojí nazývat zelenou diktaturou. A to stačí na to, aby dostala nálepku pravicových extrémistů a cokoliv, co ji zničí, mělo být správné. Ano, čtete správně. Tady chtějí velet šílení progresivisté a ideologové a AfD jim do toho hodila vidle.

Na rozdíl od našich představitelů, kteří se předhání v tom, čím nás v rámci bruselského "dobra" zlikvidují dřív. Jestli aktuálně schválenými migračními kvótami (ano vím, že to samozřejmě žádné kvóty nejsou, tak ty potenciální vnucené příchozí berte jako metaforu), nebo právě Green Dealem, který jsme při našem předsednictví se slzou štěstí v oku pomohli prosadit.

A jak na to reagují ti slavní "demokrati" ve vládě? No stejně, jak by rádi reagovali všichni současní vládnoucí "demokrati". Stoprocentně to reprezentuje rozhovor s Dorothee Bärovou, místopředsedkyní bavorské křesťansko sociální unie (CSU), která málem s pěnou u úst řekla, že kdyby bylo možné AfD zakázat, "okamžitě by to udělala". Není s takovým názorem sama. Jenže AfD je čím dál silnější a zakázat parlamentní stranu by tak bylo obtížně proveditelné.

Němci prostě nechtějí přijít o své domovy, nechtějí mít nepoužitelná auta, nechtějí být ve vleku genderového šílenství a nechtějí čelit další migračním vlnám. Nechtějí dál a dál zadlužovat Německo pro příští generace. A tak se AfD stala s 20% druhou nejsilnější stranou a teď získala poprvé i křeslo zemského rady, když porazila kandidáta CDU.

Lidé toho začínají mít plné zuby a drobky co jim hází od reality odtržené elity už jim přestávají stačit. Oni totiž na rozdíl od nich žijí reálný život. Bez ochranky, bez vysokých zdí kolem prominentních škol pro své děti, bez soukromých letadel, bez jistoty stálého příjmu ze státního. Racionalita začíná snad pomaličku probublávat skrz balast ideologických nesmyslů.

Nebude to lehké, ale snad se náš svět začíná posunovat směrem, na kterém byl po staletí budován. Pokud ovšem my budeme zavírat oči a čekat, až bude ještě hůř, tak tu prostě ještě hůř bude.

žádné komentáře | přidat komentář

Ještě krátce k dnešku by Jana Marková24 června, 2

2. duben 2025 | 18.11 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Ještě krátce k dnešku

Aneb lesk a bída naší diplomacie ve skutečně vážné situaci.

Prezident mlčí a asi si okusuje nehty podobně, jako celé NATO. Ostatně ty kanceláře tam zná, možná lituje, že už tam není, protože tam mají fajn velikej několikaposchoďovej bunkr. Člověk by čekal, že se jako vrchní velitel a hlavně voják s dlouholetou zkušeností, jak sám o sobě tvrdí, alespoň kratičce vyjádří. Dokonce by mohl zužitkovat tu ruskou špiónskou školu, kterou pod Varšavskou smlouvou absolvoval. Ne. Ticho, že by se dalo břitvou na vousy krájet. Tak hlavně, že má to mlčení alespoň důstojné.

Premiér Fiala mlčí též, dokonce mě napadá, jestli vůbec chápe, co se stalo. Tady totiž přestal fungovat jeho svět gest a fikce, tady neví kterou poučku a slogan použít, tady se těžko dá říct některá z jeho oblíbených vět a doplnit to dramatickým rozhozením rukou. Ten člověk má svůj svět ala Brusel, ve kterém mu už je jedno, že to co říká, je naprosto nereálné, protože on už si žije paralelní vesmír. A tohle je tvrdý střet s realitou, která do toho vesmíru nezapadá. Předpokládám, že prostě neví co říct, a tak si šel s knihou v ruce a v obleku přemalovat obývák a prostě to vytěsnil.

Ministr zahraničí vojín Jasánek Lipavský se při pohledu na šíleného Prigožina, který velí neméně šílené bandě zločinců a řekněme vyvrhelů se zkušenostmi s Afriky a bůhvíodkud, kráčejícího k jaderným tlačítkům v Moskvě raduje, jak pojede na dovolenou na Krym, a požaduje doporučení nejlepšího letoviska. Jako satira po deseti pivech dobrý. Jako prohlášení diplomacie ve chvíli asi nejvážnější krize kterou jsme tu měli, je to ..... prostě Jasánek. Když jel na Ukrajinu, bral si stejně jako Fiala helmu skoro i do vlaku a teď, když má za ukrajinskýma dveřma mnohem většího magora, mu to přijde vtipné.

Ministryně obrany Černochová lehce zažertovala v krátkém tweetu na téma minulosti a chaosu, co vzniká v Rusku po prohraných válkách. Jakože na pohodu. No stress. Asi předpokládá, že co se v Rusku uvaří, to se tam taky sní. A my slízneme při troše štěstí jen ten radioaktivní prach.

Jako perlu na konec uvádím nekonečně tweetujícího Tomáše Zdechovského, který se vytlemenými smajlíky Černochové ptá, zda si nepojedou vzít zpátky Kralovec a stejně vytlemeně sleduje, jak Wagnerovci prorážejí první zátarasu do Moskvy. (Tyhle smajlíky Tomáš v takových situacích, kdy jde o život používá rád.) Také jim radí, že by si neměli nechat líbit sestřelení dvou vrtulníků. To už bez smajla, ovšem už i bez dvojitého W. Inu křesťan jako víno ten pan europoslanec.

Takže takhle si, na hranici možná nejhoršího ohrožení za poslední dlouhé roky, s naší diplomacií a představiteli státu stojíme. To jen až vám zase budou něco kázat a rozhodně nebo učeně se u toho tvářit. Docela sranda ne?

žádné komentáře | přidat komentář

Asociální stát. Nic jiného to tu nezačíná být. A

2. duben 2025 | 18.09 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Asociální stát. Nic jiného to tu nezačíná být. A už si na to ani "naši" vládní šíbři nehrajou

A tím asociální myslím to, že se tu hází klacky pod nohy těm, co pracují a státní moc se je jen začíná snažit podojit až na kost. Že střední třída pomalu končí a malých podnikatelů ubývá jako hub po dešti.

Někteří končí za kasami marketů nebo na montážních linkách zahraničních firem. Někteří v předčasném důchodu, dokud ještě nějaký dostanou. Lidé přestávají mít z činorodé práce užitek a mladá generace se jen snaží přisát na stát, nebo jím hojně dotované různé politické neziskovky. Čím víc se snažíte, tím víc vám vezmou. To, co se povedlo téhle vládě, se od revoluce nepovedlo žádné.

Vezmou vám to, aby to mohli přerozdělit ne mezi potřebné, protože ti skutečně potřební jsou na tomto systému biti jako snad nikdy předtím. Důchodci přestávají mít na nájem a základní životní potřeby. Zdravotně postižení a pečující o ně přestávají mít na to samé a mnohdy už nemají ani na čím dál tím dražší léky. I kdyby ty léky byly. Přestáváme se starat o své slabé, abychom to rozdali cizím. Ne, tohle není sociální stát. To je konec státu jako takového. Protože stát je rodina. Měl by být. Stát je tu proto, aby se o své členy staral. Protože od toho si ho ti lidé bohatě platí.

Jenže tady začala bleskurychle vznikat třída samozvaných elit, které nic nevytvářejí, jen se snaží z toho státu těžit. Tisíce státních úředníků, vymýšlejících tisíce nesmyslů, jen aby prokázali svou důležitost a udrželi si svůj plat. Nesmyslů, kterými otravují život právě těm, kteří je živí. Těm, kteří ale už přestávají mít chuť a sílu to dál dělat. Jak je třeba možné, že se tu vyplácí miliony na sociálních dávkách lidem, kteří by pracovat mohli a zároveň se nám tvrdí, že tu potřebujeme levnou pracovní sílu, protože tu není nikdo, kdo by dělal nekvalifikovanou práci?

Proč si bereme miliardové půjčky na Ukrajinu bez jakékoliv kontroly, když našim maminkám prý musíme zvyšovat DPH na kojeneckou vodu? Jak je možné, že poslanci schválili drakonické pokuty těm, kteří by snad chtěli splatit své hypotéky předem, dokud ještě mají něco, co jim "nesežrala" inflace? Komu tím prospějí? Jak je možné, že ti samí poslanci chtějí to, abyste nedostali své naspořené peníze, když jdete do důchodu, ale museli jste je čerpat po dobu deseti let? A ti samí vás do toho důchodu posílají víceméně na hranici smrti? Protože jediné, co je zajímá je jejich svět novodobých elit a už vůbec ne stát – rodina pro kterou by tu měli být?

Bez toho, abychom osekali všechny tyhle nesmyslné výdaje to ta střední třída neutáhne. A ani ti dělníci a těch horních deset tisíc to neutáhnou. Na ministerstvu financí sedí nekompetentní patlalové, kteří si jen tak spletou zisky ze speciální daně o 60 miliard a v Bruselu zapomenou dalších 50. Jak to, že tam pořád jsou, a vy přestáváte mít na jídlo, které máme široko daleko nejdražší? Fakt si Petr Fiala myslí, že tohle všechno je v pohodě a klidně rozjedeme další miliardy na podporu příkazů zelených cvoků z Bruselu? A přitom klidně smázne náš automobilový průmysl a každého, kdo obchoduje s Čínou? Možná, že myslí. Já si to nemyslím.

Já si myslím, že tohle musí skončit. Protože jinak postupně skončíme my všichni tady. Máme nejneoblíbenějšího premiéra na světě, kterým pohrdá v Bruselu už i rohožka, a on nám tu chce kázat o bruselské a evropské solidaritě a proto ničí všechno, co jsme tu za desítky let vybudovali? Ten člověk už dávno premiér být nemá. Začal pohrdat těmi, pro které tu má být, aby dostal pozlátko vládního speciálu a svého pilota. A s ním všichni ti, kteří sami nic nevytvářejí, mnohdy spíš škodí, zato klidně žijí z peněz těch, nad kterými ohrnují své nosy, a ještě si hrajou na morální majáky této šílené doby.

Jak říkám, takhle zvrácený systém, který jde proti všem tradičním hodnotám, na kterých byl tenhle stát vybudován, jsme tu snad ještě nikdy neměli. Jít s takovou intenzitou proti vlastním lidem, jak se to povedlo téhle vládě, se to od revoluce nepovedlo žádné.

/////////////////////////2P

TENTKRÍT BEZ KOMENTÁŘŮ

žádné komentáře | přidat komentář

Jak se staví sen politického marketingu a proč se

2. duben 2025 | 18.03 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Jak se staví sen politického marketingu a proč se z něho po kratší, či delší době vždycky s kocovinou probudíme?

No proto, že když na něco někdo nemá, tak na to nemá a je jedno, za jakou fasádu ho marketéři schovají. Ať už hezky je blonďatá, a nebo třeba důstojně vousatá.

V podstatě je to jednoduché, z televize má každý z nás asi v paměti nějaký ten teleshopping, ať už s Chuckem Norrisem, nebo s Horstem Fuchsem, nebo jen samostatnou matrací s polštářem zdarma. Celý ten většinou příšerně dlouhý spot je až ikonické vychvalování a opěvování výrobku. Už nemáte dál zkoumat výhody a nevýhody, už nemáte byť jen vteřinu uvažovat nad tím, že by existovalo něco podobného, nedejbože lepšího. Dost dobře to funguje, jinak by to nedělali.

Stejné je to s tím politickým. Také vám je představen kandidát, který je téměř dokonalý, vystajlovaný, naleštěný a hlavně slušný a důstojný. To je totiž teď v kurzu. Prodají vám značku ideál. Teď se ovšem dostáváme k tomu zásadnímu a hlavnímu, a to je rozdíl mezi představeným výrobkem/politikem a realitou. V realitě se obvykle začne zásadně rozcházet to, co vám připravili PR specialisté a marketéři a tím, co poté občan a volič vidí. Mívá to ještě nějakou setrvačnost a malý předstupeň, což je v případě politického teleshoppingu úspěšné zvolení kandidáta. To je chvíle, kdy ještě nárazu s realitou předchází krátká euforie a nadšení.

Poté přichází to tvrdé setkání se skutečností, a mnohdy velké zklamání, někdy až naštvání, případně popírání reality toho co vidím a toho, co bych vidět chtěl. Přiznat si, že člověk naletěl není úplně snadné. Někdo to nedokáže nikdy. Proč o tom píšu zrovna teď? Protože poté, co prezidentka Slovenska oznámila, že nebude znovu kandidovat, všichni naši vládní politici to řádně už druhý den oplakávají a pějí na ní ódy. Čaputová nám ve strašně smutně, až tragicky podaném projevu řekla, že už nemá sílu na to jít dál a bojovat. To je zase ta marketingová část, kdy to v podstatě vůbec není její chyba, ale chyba všech okolo. Ideálně nás, co jsme nekriticky nejásali.

Pro konečné pochopení si dovolím použít přirovnání z dostihového prostředí. Její poradci prostě velmi dobře pochopili, že jejich kůň favorit prostě kulhá na obě nohy, a účast v dostihu by znamenala neúspěch, nebo dokonce smrt (politickou samozřejmě). A tak milé Zuzance naordinovali srdceryvný projev o tom, jak už to chudák holka nedává (proč se mi pořád vybavuje Mečiar a jeho neublížil som). 😃Takže paní Zuzana měla sice krásně udělaný obrázek, ale naprosto nulové politické zkušenosti a tak si naší teleshoppingovou hvězdu političtí matadoři postupem času namazali na chleba.

V krizových a důležitých momentech selhala a neprojevila se jako rozhodná osobnost, další negativní body si připsala, když sice přijala demisi kabinetu současné vlády, ale místo rychlých předčasných voleb zvolila formu dlouhé agónie dočasné úřednické vlády. Jen aby náhodou snad nezvítězil ten ošklivý Fico, to by tak hrálo, chovat se demokraticky zkutečně, a ne jenom jako. Zadání přišlo zřejmě jasné. Přitom čím déle toto provizorium bude trvat, tím víc to bude paradoxně nahrávat právě Ficovi a taky Pellegrinimu a samozřejmě také černému koni voleb hnutí Republika, vedené Milanem Uhríkem.

Teleshopping ať už televizní nebo politický, je prostě pořád jen o tom, že je lidem přestavena Potěmkinova vesnice, která navenek vypadá hezky, ale uvnitř může být zkažená, nebo prázdná. Takže nezapomínejme, že našemu prezidentovi dopomáhal k úspěchu ten stejný tým. Jim nezáleží ani na nás, ale ani na tom prezidentovi. Ten bývá po srdceryvnému projevu postě nahrazen jiným koněm a uklizen někam, kde ideálně není moc vidět. Škody které napáchal, ovšem mohou být naprosto zásadní.

žádné komentáře | přidat komentář

Pod záštitou Petra Pavla se dnes koná Summit evro

2. duben 2025 | 17.16 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Pod záštitou Petra Pavla se dnes koná Summit evropských hodnot 2023, který pořádá bezpečnostní centrum Evropské hodnoty Jakuba Jandy.

Jako hlavní host nebude samozřejmě chybět tchajwanský ministr zahraničí Joseph Wu. To by tak scházelo, abychom ho vynechali. Celá konference bude probíhat evidentně v angličtině, ani uvítání českých novinářů neproběhlo česky. Přemýšlím, zda by to tak bylo třeba i ve Francii. Hlavní téma prezidenta Pavla je válka na Ukrajině.

Docela by mě zajímalo, zda si na taháku pečlivě připravené poznámky připravoval sám nebo mu byly odněkud připraveny. Další tématem je samozřejmě nebezpečí Číny, jako největšího světového trhu, který jsme se na rozdíl od vojenské síly proti Rusku, evidentně rozhodli zlikvidovat ekonomicky. To se nám asi úplně nepodaří, protože Čína nás má v hledáčku právě jen kvůli provokacím s Tchaj-wanem, jinak jsme mimo její rozlišovací schopnost. Možná se nám ale podaří ekonomicky zlikvidovat sebe.

Jiná bezpečnostní rizika pro Českou republiku zřejmě podle naší (či jiné) prezidentské kanceláře neexistují. Nebezpečí pro nás pravděpodobně nepředstavují ani nově schválené migrační kvóty a tisíce potenciálních uprchlíků bůhvíodkud, které jsme se tak potichoučku zavázali v Bruselu přijmout. O nich ani slovo, to prošlo tak nějak bez většího zájmu mainstreamových médií, to nám po pár letech vzdoru s prezidentem Zemanem bylo sděleno jako prostý fakt.

Sice se nám politici snaží namluvit, že to žádné kvóty nejsou, že jsme si hrdinně vyjednali výjimku kvůli migrantům z Ukrajiny, ale já se ptám, to se počítá s tím, že tu ti Ukrajinci zůstanou na pořád? Ani to už nám nikdo nechce zastírat? A proč jsme tedy ty kvóty neodmítli stejně hrdě jako Maďarsko či Polsko? Protože tu na našich českých zájmech už nezáleží vůbec nikomu? Protože už si na to vládní představitelé ani nehrají? Protože nás všechny (a většina lidí je opravdu nevolila) přehlíží jako loňský sníh? Protože mají pocit, že můžou?

Co zbyde po téhle vládě kromě zadlužené a spálené země? Nevratné změny a škody, které mohou končit podobně, jako všude na západ od našich hranic. Tahle politika naprosté korektnosJZ

/ti, umlčování nesouhlasných názorů a multikulturního soužití nefunguje nikde. Není jediný důvod, aby fungovala u nás.

žádné komentáře | přidat komentář

Ministr pro místní rozvoj a vicepremiér pro digit

2. duben 2025 | 17.12 | rubrika: JANA MARKOVÁ

Ministr pro místní rozvoj a vicepremiér pro digitalizaci Ivan Bartoš (Piráti) chce odstřihnout "dezinformační weby" od příjmů z reklamy

Kdo bude určovat co je a co není dezinformační web a podle jakých pravidel? Opět to bude strana a vláda prostřednictvím "nezávislých" neziskovek jako jsou Evropské hodnoty pornoherce Jakuba Jandy nebo několikrát usvědčeného lháře Cempera a jeho Manipulátorů?

Jak všichni víme, bez peněz do hospody nelez a ani do novin. Chvíli to možná můžete s partou pár nadšenců táhnout takzvaně na koleně, ale pokud se chcete na mediální scéně udržet, dříve nebo později prostě peníze potřebujete. A buď je budete dostávat od různých utajených dárců, jako třeba Fond nezávislé žurnalistiky, který ústy výkonné ředitelky Kateřina Hrubešové v minulosti na dotaz, kdo patří mezi deset největších donátorů reagoval slovy, že "Jmenovitě naše dárce nezveřejňujeme, nicméně Nadační fond nezávislé žurnalistiky má nastavená přísná pravidla pro přijímání darů." Tak věř, kdo chceš, že.

Zajímavé na tom je, že právě například tento Fond nezávislé žurnalistiky má pomoci ministerstvu tyto závadné weby určovat. A ještě třeba spolek Nelež, jehož zakladateli Romanu Čihalíkovi, který se na metodice pro Ivana Bartoše podílel, už teď leží v žaludku to, že "Největší české dezinformační weby si měsíčně z reklamy mohou vydělat až stovky tisíc korun". Což je tedy opravdu trestuhodné, že? Dalším, kdo prý zcela spolehlivě ví, co jsou dezinformační weby je Bezpečnostní centrum Evropských hodnot, podle kterého fungovalo v česku v roce 2022 39 aktivních a relevantních dezinformačních webů.

Jako perličku uvádím, že mezi největší příjemce peněz z FNŽ patřilo třeba Šafrovo odkladiště vyhozených redaktorů z ČT a snad největší "prorežimní mediální žumpa" Forum24 široko daleko. Asi náhoda. Takže tito lidé budou informovat a hlídat, které weby si podle nového manuálu na peníze z reklam, které by mohly mít cokoliv společného s penězi daňových poplatníků nesáhnou. Zároveň ovšem sami stát řádně podojí na plánované finanční podpoře pro ta správná, demokratická, ideově řádně ukotvená média. Takže koho chleba jíš, toho píseň zpíváš. O nezávislosti se tedy dá mluvit těžko.

A snad poslední věc, co chci zmínit je to, jak dlouho poslední dobou trvá, než se z dezinformací stane pravda? Kolikrát sám mainstream musí během jediného dne upravovat titulky jen proto, že to někdo moc přepálil? Kolik "lží" se jen v souvislosti třeba s covidem stalo realitou? Omluvil se někdo? Omluvila se ministryně Černochová za to, že nás málem poslala do války s Ruskem na základě ukvapené a lživé zprávy? Opravdu chceme další ministerstvo pravdy, které bude určovat, kdo smí a kdo nesmí psát? Kdo smí a kdo nesmí za svou práci dostávat zaplaceno? A opravdu chceme, aby mu to radili tito lidé?

žádné komentáře | přidat komentář