Teda ono nejen oni, ale při představě, že někdo takový jako David Matásek je herec Národního divadla, a tedy by měl mít alespoň nějaké základní morální hodnoty, se dokáže posmívat smrtelně zraněnému člověku jen proto, že nesdílí jeho pohled na svět, je mi na nic.

Jenže kdo je vlastně herec David Matásek? A jaké jsou jeho hodnoty? Měl čtyři manželky a s každou z jedno dítě. Za komunismu byl sám prominentní děcko, které si v rámci rebelských let, a protože to bylo in, s radostí s Orlíkem prozpěvoval "Bílou ligu". Když ovšem začala být in migrace a globalisté, tak se z Bílé ligy stala liga černá, a z rasisty Matáska multikulti šmejd, co sem chtěl vozit spolu se Šojdrovou vousaté "sirotky". Od komunisty, rasisty, skinheada, multikulturalisty, globalisty a sluníčkového havlisty se nám přerodil do posmívače, ba dokonce možná schvalovače atentátů na premiéra.

Přemýšlím, jestli i on bude mezi těmi umělci, co budou čerpat státní peníze na tvorbu. Přemýšlím, jestli se bude někdo zabývat tím, že tenhle výrok a následná diskuze už je za hranou. Přemýšlím, kam až se naše novodobá kulturní fronta dostala. Do jakého bahna se všichni tihle Matáskové budou ochotní ponořit, aby je režim adoroval. Možná ale žádné dno nemají. Podporovaní protekční hajzlíci za každého režimu a s každým.

Ale ono je to logické. Celá tahle prorežimní neobolševická progresivní svoloč žádné hodnoty nemá. Kromě těch pokřivených. A v celé své nahotě se ukazuje to, že morálka a etika je spojena vždy s konzervativním přístupem, než s tím progresivním. Což je ale naprosto logické, protože konzervativní hodnoty jsou na slušnosti postavené. Nenechme je vyhrát. Už teď nám vládnou korupcí, eurohujerstvím a protekcionismem prolezlé strany. Nechtějme aby nám vládli Matáskové a Novotní. Nedovolme jim to.

Vládní návrh představil ministr kultury Martin Baxa (ODS- prý pravice) spolu s blahem tetelícími se řediteli obou veřejnoprávních médií.

Takže vážení. Úspory ano, šetřit se má, ale jen na vaší straně! Rozežraný propagandistický vládní moloch sám na sobě šetřit nebude. Proč taky, když si na to mohou udělat zákon a Vás kvůli tomu poslat do exekucí. Šmejdi. Normální vyděračští šmejdi to jsou a nic jiného. Peníze dochází všude, to jak moc to jde do kopru, vidíme přesně na těchto případech. Když už nemáš kam sáhnout, ale vodu místo vína pít nehodláš, musíš na to sáhnout lidem, kteří ještě něco mají. A donutit je platit. I za něco, co nechtějí, nevyužívají, nepotřebují. Oni ne, ty jo. Stát potřebuje státní televizi na státní propagandu. My všichni ji máme jen dotovat.

Vláda tam samozřejmě hodlá promítnout inflaci, kterou sama svým diletantismem způsobila. Mimochodem, když to samé měli dostat důchodci, byla to hospodářská škoda a stav legislativní nouze. Když to má dostat prorežimní telka, je to v pohodě. A to i z kapes těch důchodců. K pozvracení jste holky a kluci, fakt.

Momentálně se povinnost vztahuje na rodiny disponující televizním a rozhlasovým přijímačem. Nově by se placení mohlo rozšířit na rodiny, které mají jakékoliv zařízení, na němž je možné televizní nebo rozhlasový signál přijímat, tedy i tablet či chytrý telefon. Boží! Vnouček má telefon a babičko cáluj. A mimochodem, jak se to jako bude zjišťovat? Bude i zákon na práskání mobilními operátory? GDPR cajk? Pořád pohoda?

Odrbou se samozřejmě i firmy. Jako ty kráso, proč má nějaká montážní firma platit poplatek za televizi? Proč? Protože proto! Protože dochází prachy. Třeba firmy nad 500 zaměstnanců mají platit stonásobek, tedy 15 tisíc za televizní poplatek a 5,5 tisíce za ten rozhlasový.

Pár čísílek za rok 2023. Příjem z výpalného 5,7 miliardy, z podnikatelské činnosti plus mínus miliarda. Mzdové náklady 2,5 miliardy, výrobní náklady 2,2 miliardy, provozní náklady cca 2 miliardy. Co mě zaujalo, náklady na činnost Rady ČT 15,7 milionu korun.

Celkem náklady 7 386 084 000. Jako dovedete si představit něco méně efektivního? Státní správa celkově. To jo.

Celý je to jeden neefektivní tunel, kde jediné co chcete není objektivně informovat, ale u toho vemene se udržet. A uděláte pro to cokoliv. COKOLIV. Budete lhát, ohýbat, selektovat. Informace samozřejmě (zatím). Ani náznak šetření, ani náznak sebereflexe. Tahle země by nemusela mít dluh byť jen jedinou korunu, kdyby ji každý z těch vládních šmejdů nechtěl jen vytunelovat a podojit. Ukažte mi jediného, kterému záleží na něčem jiném, než na vlastním profitu. JEDINÉHO! A dál, pokud vyhraje opozice, zruší to? Ozdraví celý tento do morku kostí shnilý systém? Nebo jen převezme, co funguje, když to tak pěkně funguje a sype? A znovu, ukažte mi jedinou opozici, která se k tomu před volbami zaváže. JEDINOU! (Nejen poplatky za ČT, i daň z nemovitostí, kojenecké vody, léků a další.) Zatím slyším jen to, jak ANO bude znovu zavádět nesmyslné EET.

Opravte mě, jestli se pletu, budu moc ráda. A to myslím vážně. Najde se někdo takový, nebo to je všechno jen hra "na oko" pro hloupé a naivní voliče?

To, že tahle pěvecká soutěž není už ani pěvecká, ani soutěž, nýbrž pouze demonstrace těch správných ideologických směrů, které aktuálně frčí, je jasné už dávno. Kdo na to kouká, musí být buď mimořádně otrlý, mimořádně zblblý a nebo regulérní masochista.

Každopádně mě na tom zaujalo ale něco jiného. Nevyhrála Ukrajina. Nevyhrál dokonce ani Izrael. Divácky to sice zarezonovalo, nicméně porota už směřovala jinam. Genderově neutrálně, nebinárně. Evidentně tedy již frčí jiné trendy a být Zelenskym, začala bych být dost nervózní. Ukrajina už netáhne tak, jak to bývalo. Lidé už chtějí jinou "zábavu". To slovo používám s vědomím toho, jak kruté a šílené to je.

Česká republika tedy stále divácky hlasovala nejvíc uvědoměle, jak to šlo, tak mezi diváky Ukrajina stále vede a pochybuju, že to vystoupení vůbec někdo viděl. ČR je zkrátka stále na značkách, i když jí ty značky už ujely pod zadkem. Svět se posunul, začíná se mluvit o násilných návratech bojeschopné potravy pro děla zpět na Ukrajinu, která už přestává mít kde brát. Dokonce už i Markéta Pekarová Adamová volá po navracení mužů na frontu. To je panečku posun, že? Od toho jsou tu jen maminky s dětmi, dáme jim co můžeme, k tomu šup s nima pěkně do zákopů.

Pomíjivá je sláva a podpora Západu, pomíjivá. Nyní je na řadě zpívání a stopadesát odstínu úchylnosti. Chceme to tady? Nebo konečně poslechneme všechny ty dezinformátory, kteří před tím varují stejně, jako varovali před tím, co se aktuálně děje na východní frontě. A řekneme, ať si ty západní hodnoty strčí za růžové péro z kožichu kapitána Nema, že si vystačíme s těmi vlastními? Pokud tedy odpojíme Brno (Omlouvám se všem normálním lidem tam, ale to se nedalo.)

Ve včerejších projevech prezidenta a premiéra jsem ji hledala opravdu těžko. Propagandy, poklonkování a "šturmování" (ať jsme doboví) veřejnosti jsem tam ale viděla srovnatelně s režimem minulým.

Což třeba v osobě prezidenta Pavla, protekčního synka komunistického rozvědčíka, s dosahem daleko do východních tajných služeb, který sám hrdě dostudoval a sloužil pod Varšavskou smlouvou, působí dost příznačně. Řekla bych komicky, protože ho tam nejdříve nikdo poslat nechtěl, dokonce většina našich generálů včetně velitele západního okruhu Mojmíra Zachariáše byla proti jeho působení v rozvědce ČSLA, ale on se tam nakonec na přímou přímluvu přece jen nějak vecpal. Ale ono to komické není, takoví lidé se totiž nemění. Mění se jen pozadí, do kterých směřují sebe i nás.

Nyní se pýchou a perfektně střiženým vousem dme u hrobů ztělesňujících miliony padlých. Hned potom (nebo předtím), co si zase možná zajede na sraz Sudetoněmeckého landsmanšaftu zamotorkařit a potřást pravicí s Berndem Posseltem, pohrobkem těch, co to peklo u nás začali. Vedle sebe přitom bude možná mít svou perfektně ideologicky ukotvenou manželku, a to včera i dnes. A asi i zítra, ať už to bude znamenat cokoliv. Manželku, která též studovala elitní komunistickou školu na elitní politručku. Školu, kde správně nesmýšlející jedinec nedělal ani vrátného. Školu pro vybrané soudružské děti vybraných soudruhů.

Petr Pavel asi vědom si své chvíle, kterou tentokrát neokořenil tím, že by sejmul kohokoliv z přítomných vojáků čímkoliv, prohlásil, že nyní je to Rusko, které: "Rozpoutalo válku, která si nezadá s druhou světovou válkou". Aniž bych chtěla současný konflikt jakkoliv bagatelizovat, ráda bych připomněla, že 2. světová válka stála životy 72 milionů lidí po celém světě. Zůstalo po ní 35 milionů invalidů a 20 milionů sirotků. K tomuto přirovnává náš prezident současný konflikt na Ukrajině? Zeptala bych se řečnicky jestli mu to přijde normální, ale bylo by to v nástinu jeho kariéry zbytečné. Nepochybně ano.

Pokud už by ho chtěl k něčemu přirovnávat, měl by ho přirovnat nejspíš k válce v Iráku, kde zahynulo cca 500 tisíc lidí. I za naší pochybné účasti, kdy Václav Havel jako dosluhující prezident podepsal spolu se sedmi premiéry jiných evropských zemí takzvaný "Dopis osmi", který Američany v jejich fejkovém protichemickém boji podpořil. Udělal to však pro jistotu bez vědomí a souhlasu naší vlády, kterou válka v Iráku rozdělila. No nic, to zapomeňme.

Na závěr ještě taková perlička, kdy samozřejmě nezapomněl prezident pochválit Němce za to, jak báječným a demokratickým národem jsou dnes. To, že nás ve svém sebezničujícím migračním, zeleném a mnohém dalším šílenství opět berou sebou, to je samozřejmě jen nepodstatná drobnost.

Jak říkám, lidé se nemění. Myslíte, že se mění národy? Já si to nemyslím. A je zajímavé, jak moc se to dnes snažíme demokraticky popřít. Klidně za cenu totalitních manýrů těch minulých režimů. Asi náhoda.....

Chtěla bych v kontextu dnešní doby připomenout, že si v dnešní době málokdo uvědomuje, před čím nás to vlastně spojenci spolu s Rudou armádou zachránili. Nemluví se o tom, nehodí se to. Přesto je to historicky prokazatelná pravda, i když i ta historie začíná dostávat na frak. Každá vládnoucí elita se ji snaží upravovat, ohýbat a mazat podle svých aktuálních potřeb, a ani dnes to není jinak.

Měli jsme být zotročeni a vyhlazeni. Žádný jiný osud by nás po válce nečekal. Jen Rusové za cenu 26,3 milionu svých padlých. Z toho 3,5 milionu jejich lidí nechali Němci úmyslně zemřít v zajetí tím nejhorším možným způsobem. Zkrátka je nechali vyhladovět. V Bělorusku bylo vyhladověno a vyvražděno 30% populace. Vypálené a se zemí srovnané byly celé vesnice včetně jejich obyvatel. Pro srovnání, téměř každý třetí Bělorus byl mrtvý. Celkový počet polských obětí se vyšplhal na 5,6 milionů. Polsko mělo být zlikvidováno i s Poláky mezi prvními. Kromě nějakých 3 milionů Poláků, kteří měli sloužit jako otroci pro německé hospodářství. V Jugoslávii byl přes 1 milion mrtvých, z toho 500 000 zabitých civilistů.

Slované měli jednou pro vždy přestat existovat. Díky tomuto zadání Němci na východní frontě nedodržovali žádné Ženevské konvence, naopak za sebou nechávali zcela spálenou a zdecimovanou zemi. Genocida místního obyvatelstva byla součástí armádní strategie. Tak, aby měli po válce se zbylým obyvatelstvem co nejmenší "práci".

Čechy si šetřili z praktických důvodů na dobu po válce. Ale jejich osud měl být ve finále naprosto stejný. Jen díky nedostatku kvalifikované pracovní síly, kterým Německo trpělo, přistoupil protektor Reinhard Heydrich na konečné řešení české otázky až po vítězství ve válce. Vím, že říkat pravdu se dnes považuje za něco nepatřičného, brzy možná opět trestného. Přesto bych ráda připomněla, kdo a za jakých ztrát na životech nás vlastně osvobodil, a umožnil nám dnes žít.

Jen v průběhu druhé světové války přišlo o život přibližně 350 tisíc lidí z řad Čechoslováků. Při osvobozování Československa přišlo ale kromě československých občanů a československých vojáků o život také 139 918 příslušníků sovětské armády, 33 241 Rumunů, 351 Američanů a 79 Poláků. Mimochodem je zajímavé, jak moc se novodobí bojovníci za pravdu dokáží rvát za důležitost podílu amerických vojsk, zlehčovat ztráty Rusů a zcela ignorovat téměř stonásobné ztráty Rumunů.

Lhalo se nám vždy, lže se nám teď a lhát se nám bude zcela jistě i v budoucnosti. Jen mi přijde připomínat si i takováto výročí lží hloupé a krátkozraké. Ale jak říkám, dělá to každý režim a nastupující diktatury zvlášť. Nezapomínejme na to.

Jste chlap jako hora a cítíte se jako žena? Řekl vám někdo, že je super se cítit zrovna jako žena a že okolí to musí respektovat? A to i úředně? Tak odteď bude mít pravdu. Hurá do liberální Evropy plné úředně schválených úchylek.

Samozřejmě to má své výhody, ve Španělsku si mění pohlaví vojáci na vojandy, aby mohli pobírat vyšší plat, jít dříve do důchodu, mít hezčí záchody a lehčí fyzické testy. A ne, není to sranda. Psala jsem o tom.

V Anglii jsou zase ve věznicích chlapi, kterým přijde super odkroutit si to v ženském harému. A tak se prohlásí za křehkou květinu, ze které se okamžitě po nástupu do ženské věznice stane pořádný kaktus. S následnými případy znásilnění si neví systém rady, je to přece mezi "holkama". To, že jedna z nich má testosteronu jako Mike Tyson před zápasem jim nevadí. Protože práva trans přece.

I ve sportu je to zajímavé. Neúspěšný boxer, vzpěrač, plavec nebo basketbalista je rázem hvězdou ženské ligy. Prostě tak. Mávnutím kouzelného proutku je z lůzra ověnčená šampionka. A kdo se ohradí, má průšvih a je hoden upálení na bezpohlavní hranici politické korektnosti. Je fuk, že jste dřela jako kobyla, přejede vás hřebec, ani nemrknete. Jen si teda do ohonu píchne v lepším případě růžovou mašli. V horším se neobtěžuje ani oholit.

I v České republice máme jednoho (nebudu jmenovat) transsexuála, který se cpe do všech médií, vyřvává, jak ho všichni jako ženu musí respektovat, nicméně doma má o parník mladší přítelkyni, se kterou je moc rád přechodně "chlap". Ten člověk dost pravděpodobně trpí chorobným narcismem, nutí všechny tyto jeho chorobu respektovat ba co souhlasit s ní a společnost mu k tomu dává, teď už legálně, souhlas. "Přece když ten muž chce být ženou, tak mu musí být úplně jedno, jestli já ho tak vnímám taky, protože je důležitý, že se tak vnímá on, tak je to přece prezentovaný, tak proč je tak hrozně důležité, abych já to chápal, nebo kdokoli jiný." Muž po tranzici, Daniel. A má pravdu.

Jako ať se cítí kdo chce jak chce, klidně podle počasí, ale nesmí tím ohrožovat jiné. Toto hledisko podle mne Ústavní soud zcela pominul a podlehl nátlakovým lobby. Nechci aby s mojí dcerou jednou chodila čůrat na školní wc "holka" s penisem jen proto, že momentálně má pocit, že může. Pokud chce být někdo jiné pohlaví, musí si uvědomit jednu věc a to, že druhé pohlaví nikdy fyziologicky nebude. A je na úkor všech ostatních se tak tvářit. Pokud má mužské (nebo ženské) funkční pohlavní znaky, tak to je prostě muž nebo žena. Nic jiného. A cítit se může třeba jako duhový jednorožec.

Považuji toto rozhodnutí za obrovskou a hlavně nebezpečnou chybu. Nebezpečnou pro všechny. Je jen otázka času, kdy to dopadne úplně stejně, jako všude jinde. Vzpomeňme si na Jiřího "Marii" Ferynu a jeho několikanásobná znásilnění dívek. Opět opakujeme stejné chyby a kráčíme vpřed průšvihu. Bohužel to vždy odskáče nevinný, nikoliv ten, kdo to posvětil. Tentokrát většinou hlasů našeho Ústavního soudu.

Začnete u dětí, ideálně na školách. Nejlépe těch vysokých, které by měly produkovat elitu národa. Tak produkují, jen teda jiného, než byste úplně chtěli.

U našeho americko-demokratického "bideního" vzoru začala bez legrace na univerzitách, a hlavně na té Columbijské (ve městě New York), regulérní válka. Ňů Jork je bašta Demokratů a vůbec všeho toho progresivisticko – levičáckého svinstva.

– Proč? Inu právě proto, že místní univerzitu zcela ovládla krajní levice spolu s islamisty.

– Jak se to mohlo stát? To je velmi důležité si říci, a hlavně si z toho vzít ponaučení, aby se něco takového nestalo i tady u nás. Páč k tomu máme našláplo. Že Vítku Rakušane se svým migračním paktem, co neznamená migraci, kromě toho, že ji znamená.

Už dlouhá léta se na amerických univerzitách totiž rozšiřuje vliv extrémní levice a islamistických organizací, a to především díky velmi štědrému financování z řad tzv. politických neziskových organizací, a v případě islamistických skupin dokonce nadací. Orbán to udělal dobře, že všechny tyto politické ZISKovky zatrhl.

Není nezajímavé, kdo jsou největší sponzoři amerických vysokých škol z řad států, světě div se není tam ani jeden demokratický stát, vládne Katar, Čína, Saúdská Arábie, tedy země o které by si ti zastánci "lidských práv" neměli opřít ani kolo, ale když ty miliardy dolarů jsou prostě víc, než morálka a rovná páteř. Doporučuji je za to seřvat Markéto Pekarová, ale to ne, že. To budeme mocinky dělat, že jsme tetřev hlušec postižený akutní sněžnou slepotou.

Když k tomu už tak znepokojivému faktu přidáme i to, že největší potíže jsou zásadně na univerzitách ve státech kde dlouhodobě vládnou právě Demokraté, pak se opravdu nejedná o náhodu, ale o systémový problém.

Protože vlastně stejné potíže má samotná Demokratická strana, tedy pronikání krajní levice a islamismu do vlastních řad. Právě tahle strana má totiž ve svých řadách členy Muslimského bratrstva, a to ne jen nějaké řadové, ale rovnou špičky v rámci regionu, a jsou dokonce mezi zvolenými kongresmany Ilhan Omarová či Rashida Talibová. Obě patří mezi elitu Bratrstva.

Když si tohle dáme dohromady, pak výsledek na univerzitách zas tak překvapivý není , ale o to více je nutné, aby byl varováním pro nás tady v ČR a tohle nikdy nedopustit. Mimochodem jsme od koho kousíček, kdy se tu zvažuje volební právo pro lidi z Ukrajiny, jejich pronikání do naší státní správy už se koneckonců děje. Každý, kdo si myslí, že z nich tím uděláme cokoliv jiného, než ukrajinské voliče s úředníky hájící jen a pouze ukrajinské zájmy, je regulérní adept na studený obklad. A nebo šmejd, který si myslí, že tím získá nové voliče a ostatní je mu fukec.

Vážnost situace dokreslují i videa, kde místní studenti zakazují židovským spolužákům vstup, nebo je přímo fyzicky napadají. Celá řada komentátorů v USA už situaci přirovnává ke stavu v Německu ve 30. letech. Bohužel New Yorkský starosta, vedení univerzity a ani guvernér trojstátí nejsou schopni celou situaci vyřešit a to z obavy, aby neztratili své voliče, protože právě tihle extremisté jim velmi často pomohli k jejich zvolení (Demokraty volilo 72 procent muslimů a téměř 80 procent studentů vysokých škol).

Takže pozor vážení, tohle už přestává být legrace. Co je tam, nám sice může být jedno, ale pouze do té doby, než svoje problémy začnou exportovat nám. Jako madam "Wir schaffen das" Merkel.

Tak to jsou. O tom ani potom. Ale jsou zdravější ty nacpané různými chemickými umělými sladidly včetně aspartamu? Asi moc ne, že? Opravdu si myslí, že tím vyřeší problém obezity u dětí? To si sáhněte do svědomí, co jste s nimi udělali v době covidu, hoši.

Samozřejmě si to nemyslí, a zdraví lidí a dětí, kterým se tu tak zaklíná, je mu ukradené. V rozpočtu dochází peníze, díra se zvětšuje a tak je potřeba chytat se každého stébla, jak lidi okrást. Členové zdravotnické části NERV navrhli, aby vláda začala vybírat z nápojů s obsahem cukru nad padesát gramů na litr spotřební daň tři koruny a čtyřicet haléřů. Za každých dalších deset gramů cukru v nápoji by pak stát vybíral daň 35 haléřů. Při započítání 21procentní sazby DPH by litr limonády mohl podražit o pět korun čtyřicet haléřů. Už teď díky tomu, že platíme výpalné například z pohonných hmot, dáváme do rozpočtu ca 150 miliard korun ročně.

Kdyby společně s tou daní z cukru bylo zároveň zrušeno například DPH na kojeneckou vodu, zdravá sladidla jako je čekanka a podobně, neřeknu ani popel. V podstatě na všechno co teče máte DPH 21% a je jedno, jestli je to třeba ta kojenecká voda, nebo bylinná kombucha. Jenže to ne, protože opakuji, zdraví lidí a dětí jsou jen kecy, kterými si je neschopný válek bere jako rukojmí. Zmetek.

Ono jaksi nestačí, že Češi jezdí nakupovat do Polska potraviny, drogerii a tabák, teď ještě přibude další položka. Protože přesně tímhle to skončí, spotřeba zůstane stejná, jen se výdělek přesune k sousedům. Kdyby byl soudruh ministr skutečně pravicový politik (jak Top09 stále tvrdí, že je pravicová strana), tak by věděl, že více daní nikdy neznamená více peněz. Většinou je to totiž přesně naopak.

Slazené nápoje nejsou žádná hitparáda, ale fakt primárně nemůžou za to, že nám populace tloustne. Na vině je to že se málo hýbeme, že většina dětí a lidí celý den sedí, takže jako kvůli tomu zavedeme daň na práci v sedě? Zdaníme všechny fast foody? Maso od určitého množství tuku? A když to uděláme, snížíme cenu na sportovní potřeby a kroužky pro děti? To už ne, že?

Budeme děti znovu vést ve školách aktivně k pohybu, jako to bylo dříve? (Opravdu ne všechno bylo za minulého režimu špatné, to si přiznejme.) Nebo je z lenosti raději necháme dřepět ve třídách s mobilem v ruce a apkou na identifikaci pondělního pohlaví, protože by se mohly přeskokem přes kozu přizabít? To taky ne. To ty peníze navíc raději rozfrcáme na Ukrajinu a Green deal. To je politika této pětikoalí sqadry. A opakuji, o žádné zdraví jim nejde. Jen jsou už úplně v háji.

Když jsem tu kdysi psala, že vybírat peníze na tank Tomáš, nebo jak se jmenoval, je jen reklamní akce lidí napojených na různé sbírky, která reálně na frontě má hodnotu asi tak do deseti minut, než přiletí první dron, byla to samozřejmě dezinformace.

Protože jen ty moderní americké Abramsy a německé Leopardy v počtu desítek kusů zaženou Rusa na útěk. Inu nezahnaly, protože tady nevítězí sofistikovanost, nýbrž počet a schopnost se dostat alespoň na dostřel nepřítele.

Takže Rusové úplně klidně pošlou na frontu svoje staré a vysmívané kusy s krytím z vlnitého plechu, které vypadají jako krabička rybiček v oleji v počtu v jakém potřebují, nicméně jsou stále fuknkční a překvapivě efektivní. I to krytí je překvapivě funkční a efektivní. A už se teda tolik nesmějeme, už si to musíme přiznat, že zkrátka ztratit tank za 10 milionů dolarů se nám, ani našim americkým půjčkodárcům úplně nechce. A tak je Ukrajinci stahují prý pro "efektivnější využití". Asi v muzeu, a když to tak půjde dál a budeme stále hluší a slepí ke skutečným potřebám této války, bude to muzeum nejspíš ruské.

O Tomášovi se radši nepíše, takže předpokládám, že všichni ti, co se na něj složili mají žít v blahé nevědomosti. Myslím, že jsem kdesi dokonce četla, že sami organizátoři sbírky přiznali, že to byl spíše marketingový tah, než cokoliv jiného. Samozřejmě je to věc každého, jak chce vyhodit peníze z okna, ale nebylo by lepší říct, jak to skutečně je? Než pořád malovat na oblohu duhové jednorožce, zatímco na frontě chybí úplně jiné věci?

Takhle tu válku soudruzi nevyhrajeme. Nevyhrajeme ji ani neustálým strašením v médiích, ani dehonestováním a zastrašováním těch, kteří na skutečný stav věcí upozorňují. Mnozí od počátku. Ale tady se bohužel rozjela nebrutálnější propaganda téměř diktátorského typu, kde každý jiný názor, než oficiální, je "sejmut". A troufám si říct, že zcela bez ohledu na obyčejné Ukrajince, kteří tam teď umírají v zákopech. A o tanku s krytím plechovky se jim může jen zdát.

Jaké to pro něj bude mít důsledky je jí fuk. Prý se tak ve třech letech rozhodl. No tak jistě. Rozhodla se tak bezpochyby jeho zvrácená a ujetá, progresivní "matka". Charlize má ještě adoptovanou holčičku, kterou si pořídila o tři roky později. Čekám, kdy z ní bude chtít udělat kluka.

Nechci teď spekulovat o důvodech adopce, proč se tak žena rozhodne, zcela jistě to bude navenek něco bohulibého, jako dětí je i beze mne příliš mnoho a nechci dále ničit svým porodem planetu. Skutečně to bude zřejmě spíš něco jako, musela bych na chvíli odložit kariéru, měla bych břicho, není to vůbec sexy a tak podobně. Ale jak říkám, nechci spekulovat.

A tak se Charlize rozhodla pro něco neobvyklého, jako když si jdete vybírat kotě. Černošský chlapeček byl evidentně nejlepší, ale ne dost dobrý. A tak ho paní hééérečka začala oblékat do holčičích šatů, cpát mu paruky a říkat mu, jak moc není chlapeček a jak moc mu to jako holčičce sluší. Kdyby to věděl, možná by radši zůstal v africké buši s lukem a šípem. Ale jako kluk. Nevím, jak daleko chce dotyčná paní v jeho transformaci zajít, ale může se taky stát, že skončí nenávratně poškozený jako neplodný mrzák narvaný hormony a čůrat bude už vždycky jen v sedě.

A přesně k těmto zvrácenostem tato progresivní ideologie vede. Zkrátka máte na dítě "nárok" a basta. A taky máte evidentně "nárok" si s ním dělat, co chcete. Jelikož když ho ve třech letech přesvědčíte, že je letadlo, začne v šesti, až se naučí číst, shánět kerosin. Ne, opravdu to není legrace a opravdu není všechno lepší, než dítě bez rodičů. Na státní klinice v anglickém Tavistocku by mohly ty ořezané děti vyprávět.

Proto jsem proti manželství pro všechny a všechno, včetně jejich práv adoptovat si, nebo nechat si vyrobit děti na zakázku. Je to odporný byznys a jen a jen zájmová lobby. Nikoliv ve prospěch, ale na úkor těch dětí. Je mi opravdu fuk, jak pošahaná je tahle generace progresivistů, každopádně evolučně je to evidentně slepá linka, a mělo by to taky tak zůstat. Ne oblbovat systém a nutit nás všechny k tomu, že tohle je normální, že tak to má být, vyrábět podobně postižené a nešťastné jedince, a tak to musíme respektovat.

A každý, kdo toto podporuje, je stejně zvrácený jako oni. Bez výjimky.